Danke, dann wars ein Mißverständnis.
Ich verstehe nicht, worauf Ihr hinauswollt. Ich habe doch gesagt, daß
ich ein Problem damit hätte, wenn der Mann (im ugekehrten Fall) mit
seiner Klage nicht durchkäme und nicht daß es normalerweise so ist.
Ich weiß doch, wie besch .... eiden es in der "Rechts"sprechung für den
Mann aussieht.Ich möchte, daß die Rechtssprechung für den Mann endlich gerechter wird
und nicht daß sie für die Frau ungerecht wird. Also für beide gleich.
Freut mich !
Gruß
Student
gesamter Thread:
- Sensationell: "Im Zweifel für den Angeklagten." (AG Bonn) -
Student(t),
12.11.2008, 15:06
- Sensationell: "Im Zweifel für den Angeklagten." (AG Bonn) -
Gast1,
12.11.2008, 15:28
- Sensationell: "Im Zweifel für den Angeklagten." (AG Bonn) -
Ralf,
12.11.2008, 15:45
- Widersprüche ? - Student(t), 12.11.2008, 16:07
- Nicht überzeugt ? Dann lies mal bitte hier... -
Student(t),
12.11.2008, 15:45
- Nicht überzeugt ? Dann lies mal bitte hier... -
Gast1,
12.11.2008, 15:53
- Nicht überzeugt ? Dann lies mal bitte hier... -
Conny,
12.11.2008, 15:58
- Nicht überzeugt ? Dann lies mal bitte hier... -
Gast1,
12.11.2008, 16:30
- Danke, dann wars ein Mißverständnis. - Student(t), 12.11.2008, 16:44
- Nicht überzeugt ? Dann lies mal bitte hier... -
Gast1,
12.11.2008, 16:30
- Nicht überzeugt ? Dann lies mal bitte hier... -
Conny,
12.11.2008, 15:58
- Nicht überzeugt ? Dann lies mal bitte hier... -
Gast1,
12.11.2008, 15:53
- Sensationell: "Im Zweifel für den Angeklagten." (AG Bonn) -
Ralf,
12.11.2008, 15:45
- Sensationell: "Im Zweifel für den Angeklagten." (AG Bonn) -
Gast1,
12.11.2008, 15:28