Nicht schade um so eine "Männerbewegung".

*carlos*, Tuesday, 26.08.2008, 19:23 (vor 6327 Tagen) @ Student(t)

Sollte die Männerbewegung tatsächlich aus "Männern" bestehen, die, anstatt selbständig zu denken, immer erst nach einer Autorität fragen,...

Ähhh... puh... ich z.B. hab’ jetzt grad selbstständig geschrieben, gedacht und dabei nach keiner Autorität gefragt, auch nicht dem Steiner, und du hast vorher trotzdem was geschrieben. Außerdem bist es doch du, der wohl immer wieder die Autorität des Steiner-Guru, bzw. dessen Geschreibsel, befragt. Also, nu was jetzt?

... auf die ein logisches Argument sich zurückführen läßt, dann würde einer solchen "Männerbewegung" durch logisches Argumentieren allerdings geschadet.

Aha. Ein „logisches Argument“ also... Hmm... ja, gibt’s denn auch unlogische? Ich mein’ ja nur... lolol... Adelt man denn neuerdings Einlassungen, die so bescheuert wie Oskar sind, trotz alledem terminologisch und intellektuell als „Argumente“? Wär’ mir funkelniegelnagelneu, aber gut, bitteschön... hab’ ich halt was verpaßt... lol...

Dann wäre es aber auch nicht schade um sie.

Um wen? Oder um was, bzw. worum? Um die „Argumente“, die „unlogischen“ oder logischen, oder um die Männerbewegung? Oder gar um beides, bzw. alles zusammen?

Student

Quo usque tandem... lolol....

carlos