Lila Kröten

Flint , Thursday, 21.08.2008, 15:20 (vor 6333 Tagen) @ Ralf
bearbeitet von Flint, Thursday, 21.08.2008, 15:26

Hi Andy & alle anderen, die Vorschläge gemacht haben,

Mitnehm-Frauen! Die Mitnehmerinnen nehmen ich an Vorteilen was sie

kriegen

können und bedienen sich dabei gerne auch beim Femifaschismus. Dabei

zeigen

sie kein Verantwortungsgefühl für die Schäden, die sie damit anrichten.

die Vorschläge klingen teilweise ganz nett (gerade die "Mitnehmerin" hat
was, dürfte allerdings nur nach längeren Erklärungen verständlich sein), so
ein richtiger Knaller, der die Brillanz von "Lila Pudel" hätte, war bisher
für meinen Geschmack aber noch nicht dabei.

Eine MitnehmerIn ist schädlicher als eine MitläuferIn, weil eine
MitläuferIn eben nur im ideologischen System mitläuft (sich
ideologiekonform verhält), aber nicht versucht, aus der Ideologie
persönlichen Nutzen auf Kosten anderer zu ziehen.

Auch eine interessante Klassifikation, die vor allem auf das Nutznießertum
abzielt. Ich selbst hatte bei meiner Frage ein etwas anderes
Unterscheidungskriterium vor Augen, das ich hier mal erläutern will, weil
dann vielleicht auch meine Frage verständlicher wird.

Ein Mitläufer ist für mich jemand, der sich einer Gruppe für zugehörig
erklärt - aus Opportunismus, weil es gerade "in" ist, oder weil man eben
einfach "dazugehören" will -, ohne von der dahinterstehenden Ideologie
100%ig überzeugt zu sein, oft auch ohne sich für die Ideologie wirklich im
Detail zu interessieren.

In den 30er Jahren wäre das jemand gewesen, der aus praktischen Gründen in
die NSDAP eintritt, da ein bisschen mitmischt, "Hurra" schreit und sich
linientreu verhält, ohne die Rassenlehre unbedingt verinnerlicht zu haben.

Solche Mitläufer gibt es im Feminismus auch. Gerade bei Frauen, die in der
Öffentlichkeit stehen, hört man manchmal ein "Ich bin Feministin" als eine
Art Lippenbekenntnis. Im privaten Bereich nach meiner Erfahrung seltener,
hier im Forenbereich würde ich z.B. Cleo eher als eine Mitläuferin
betrachten - die hat glaube ich nie so genau kapiert, was sie da
nachbrabbelte, es war ihr auch ziemlich egal, sie wollte einfach nur
dazugehören. Gibt's natürlich auch auf männlicher Seite, z.B. sehe ich
Köhlers Bundesverdienst- und Mösenkreuz-Aktion oder Harald Schmidts
Preisverleihung an die Reichsfrauenführerin als typische Fälle von
Mitläufertum. Das ist aber in diesem Thread nicht Thema.

Neben den Mitläufern gibt es aber noch eine andere Gruppe. Die hätte sich
in den 30er Jahren vielleicht etwa so angehört:

"Ich mag die Nazis nicht, und mit der NSDAP will ich so wenig wie möglich
zu tun haben. Das geht mir alles viel zu weit, was die da treiben, das
lehne ich ab. Seitdem ich "Der ewige Jude" gesehen habe, und wenn ich mir
angucke, was man so täglich im "Völkischen Beobachter" liest und im
Volksempfänger hört, dann muss ich allerdings sagen: Wir sollten unsere
Volksgemeinschaft natürlich schon arisch rein halten, und den
Machenschaften des Weltjudentums muss unbedingt ein Riegel vorgeschoben
werden." Eventuell, aber keineswegs zwangsläufig, noch mit dem Zusatz:
"Deswegen kaufe ich auch nicht mehr bei Juden, und habe bei uns im Betrieb
dafür gesorgt, dass der Goldstein endlich rausfliegt".

Übertragen auf den Feminismus stellt meiner Meinung nach diese letztere
Gruppe einen erheblichen Anteil der Bevölkerung. Auch der männlichen
Bevölkerung, dort reicht mir aber derzeit der Oberbegriff "Lila Pudel",
unabhängig von der Schwere der Verpudelung und dem Grad der ideologischen
Verbohrtheit, zumal auf männlicher Seite die Trennung zwischen Mitläufertum
und Dem-für-dass-ich-kein-Wort-habe schwammiger ist.

Auf weiblicher Seite stellt Das-für-das-ich-kein-Wort-habe mittlerwiele
fast den Normalfall dar; und für eine so große Gruppe hätte ich gern ein
griffiges Wort.

Gruß Ralf

Hallo Ralf,

wie wärs denn mit "Lila Kröte"?

Mit der Bezeichnung wurde ja bekanntlich sogar schon gearbeitet.

Wir hätten dann die Lila Pudel und -Kröten Pudel und Kröten.

Oder sind Kröten männlich und weiblich???

Gruß
Flint

.

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik