Mutter sagt, ein bisschen Krieg muss sein.

Sophie X, Friday, 08.08.2008, 11:24 (vor 6346 Tagen) @ Nostromo

Es ist die verantwortungsloseste Zeit die ein Mensch erleben kann. Meine
persönliche Erfahrung.

Das will ich gern glauben; doch es geht nicht darum, ob es die Zeit war, wo am wenigsten Verantwortung zu tragen war, sondern ob es eine Zeit ohne Verantwortung war ( wie eingangs postuliert ).

"Im Verteidigungsfall" ist pure Schönrederei. Das Ganze nennt sich Krieg
und ist ein Zustand der zuammengebrochenen Ordnung.

Der Begriff "Verteidigungsfall" stammt bekannterweise nicht von mir, ich habe ihn lediglich zitiert.

Es gibt in der Geschichte hinreichend Beispiele, wo trotz eines Krieges die Ordnung nicht zusammengebrochen ist.

Bei der Bundeswehr habe ich gelernt wie man Menschen dazu bringt Dinge zu
verraten, die sie eigentlich für sich behalten wollen. Sogar mit
praktischer Anschauung. Nicht schön aber lehrreich. Das nennt sich Folter.
der "Verteidigungsfall" war übrigens nicht ausgebrochen.

Es steht mir nicht zu , persönliche Erfahrungen in Frage zu stellen. Die Frage ist, in welchem Kontext diese Chose ablief und ob es als legal und als anzuwendendes Mittel "verkauft" wurde.

Ich halte es durchaus für vernünftig, den Soldaten beizubringen, dass es Folter gibt und welchen Risiken der Soldat ausgesetzt ist, wenn er davon betrffen sein sollte.
Was ich mir nicht vorstelllen kann, dass den Soldaten der Bw beigebracht wird, Foltermethoden anzuwenden. Das ist gegen das Gesetz; egal ob im Frieden oder im Krieg.

Im Verteidigungsfall (Kriegsfall) sind eben nicht alle Gesetze außer
Kraft; Gesetze mit z.B. völkerechtlichen oder menschrechtlichen

Character

haben auch weiterhin im Wesen Gütigkeit.

Kommt drauf an ob man auf der Sieger oder Verliererseite steht.

Für die Soldaten der Bw ist das unerheblich; weder als Sieger noch als Verlierer dürfen sie Gesetze brechen ( darum ging es eingangs ).