OT: Milchprodukte

Diana, Sachsen, Tuesday, 03.06.2008, 21:50 (vor 6506 Tagen) @ Conny

Weißt Du, wenn ich zuhause bin, sitze ich fast ausschließlich am Rechner
und lese viel. Der Rechner ist im Netz und da bin ich dann auch unterwegs,
auch wenn ich gelegentlich mal hier ende:
http://www.das-ende-des-internets.de/

Ich hock auch (zu-)viel vor der Kiste... - deswegen kenn ich diese Seite wohl auch schon länger *g*

Das ist doch auch klar. Die Werbung redet uns das ja ununterbrochen ein,
wie wichtig die tägliche Milch für ein Kind ist. Es gibt sogar
Kinderschokolade mit der extra Portion Milch. Dabei frage ich mich dann
schon, wie die Kinder denn in Asien auch ohne der Milch überhaupt groß
werden und komme dann schon auch selbst darauf, daß sie wohl nicht so
wichtig sein kann. Noch dazu haben wir nicht seit anbeginn der Menschheit
Kühe gehalten.

Du kannst nirgendwo sagen, dass du Vegetarier bist, ohne dir sofort einen dummen Vortrag anhören zu müssen, dass es aber gaaaanz wichtig wäre, dann "wenigstens" genug Milch"produkte" bla-bla-bla... Ja, allein die Asien-Frage müsste berechtigte Zweifel aufwerfen, wieso es offensichtlich doch ganz ohne Milch geht - und dazu auch noch viele Krankheiten dort kaum auftreten, die unter den "zivilisierten" Milchkonsumenten mittlerweile fast schon "normal" sind.

Das sagt jetzt zwar nicht aus, daß Kuhmilch schädlich ist, aber zumindest
brauchen wir sie nicht. Wenn man dann aber solche Seiten wie diese hier
findet http://www.zalp.ch/aktuell/suppen/suppe_2004_01/su_mi.html , wird
einem klar, daß die Milch wohl nicht gesund sein kann.

Die meisten der dort verlinkten Seiten kenn ich auch - ich hätt noch diese da anzubieten: http://www.milchlos.de/

Vor Menschenmilch
haben wir denke ich einen Ekel (jedenfalls würde ich nicht von Frau XY die
Milch probieren wollen) aber die der Kuh trinken wir Literweise.

Ich halt diese Abneigung bzw. den Ekel für völlig normal, schließlich ist Milch allein für die Aufzucht der Nachkommen für einen begrenzten Zeitraum vorgesehen. Lustig ist ja auch, dass die meisten Kuhmilch "normal" finden, bei Schaf-, Ziegen- oder Pferdemilch viele aber schon das Gesicht verziehen. Wenn man das Spiel dann weitertreibt und fragt, warum sie keine Hunde- oder Katzenmilch, oder Affenmilch oder Elefantenmilch trinken, wird schnell klar, wie absurd das Ganze ist. Alles Säugetiere - wieso sollte Kuhmilch also "normaler" als Affenmilch sein?

Geschmeckt hat mir Milch noch nie und daher habe ich noch nie viel
Kuhmilch getrunken.

Diese Abneigung hatte meine Mutter schon und ich ebenso - nur nach der "Wende" musste man natürlich die ganzen tollen Joghurt-Sorten durchprobieren, weil man das nicht kannte. Aber wenn ich heute ganz selten mal Frischkäse oder Eis esse (die meisten Milchprodukte vertrag ich eh schon längst nimmer), dann hab ich davon meist einen komischen, muffigen Nachgeschmack.

Meine Mutter hat Milch immer eklig gefunden und sie verweigert - nun ist sie 66 und hat KEINE Osteoporose *g*

Ich nannte es Lehrstatt.
http://www.wgvdl.com/forum/index.php?id=38696

Ah ja, genau das meinte ich.

Seth kommt bei den altägyptischen Götter vor und taucht auch im
Zeitgeist-Film auf und repräsentiert die Nacht. Heute wäre Seth wohl der
Satan oder vielleicht auch noch Luzifer, der eigentlich der Lichtbringer
ist. Aber um die Erleuchtung zu bekommen, muß jeder selbst im Dunkeln die
Erkenntnis gewinnen. Und bis die Seele diese Erkenntnis hat, kommt sie
immer wieder auf die Erde.

Gut, die herkömmliche Seth-Bedeutung... ich hatte aber eigentlich einen anderen "Seth" gemeint. Ich dachte, du kennst das, weil du eben von "Lehrstatt" gesprochen hattest, nämlich diesen hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Jane_Roberts

Ich habe zwei der Bücher... für eine "zusammengesponnene" oder frei erfundene Geschichte ist das viel zu komplex und strukturiert, vor allem, weil es sich logisch über Jahrzehnte fortsetzt und auch immer wieder auf frühere Bücher Bezug genommen wird.