Historische Stadtbilder

Ralf, NRW, Tuesday, 20.05.2008, 16:15 (vor 6520 Tagen) @ Peter
bearbeitet von Ralf, Tuesday, 20.05.2008, 16:20

Hi Peter,

Da hast Du Recht, aber wärst Du deswegen auf die Idee gekommen, von der
Allgemeinheit einen derartigen Umbau historischer Strassen zu verlangen?

nein, dafür ist es mir viel zu unwichtig, und wenn in den Straßen tatsächlich Jahrhunderte altes Originalpflaster liegt, würde ich es ohnehin dort liegen lassen - ob das so ist, geht aus dem Artikel aber nicht hervor; auch nicht, ob ein eben geplflasterter Streifen das Stadtbild tatsächlich stören würde.

Ansonsten: Wenn es um Verbesserungsvorschläge für die Innenstadt geht (ich nehme mal an, dass auch die Briger Innenstadt in den letzten 100 Jahre nicht völlig unverändert geblieben ist, und sich auch weiterhin ändern wird; dass es so etwas wie eine Werbegemeinschaft der dortigen Kaufleute und einen Tourismusverein gibt, die ständig irgendwelche Verbesserungen diskutieren, auch wenn sich manche davon später vielleicht als Verschlimmbesserungen herausstellen), ist ein Nachdenken über einen solchen "Catwalk" nicht von vornherein des Teufels . Vielleicht ist alle paar Jahre oder Jahrzehnte ohnehin eine Renovierung des Pflasters nötig, wissen wir alles nicht.

In präfeministischen Zeiten wäre das vermtl. ein ganz normaler Vorschlag unter vielen gewesen, dem man zustimmen oder den man ablehnen kann, nach Kenntnis der tatsächlichen Kosten und der tatsächlichen Auswirkung auf das Stadtbild. Die automatische Einordnung in die Kategorie "absurde weibliche Anspruchshaltung" scheint mir eher eine Folge der feministischen Brunnenvergiftung zu sein.

Kopfsteingepflasterte Autobahn

Ralf

--
*** Ich bin doch nicht genderblödgestreamt! ***