Absurdes Beispiel weiblicher Anspruchshaltung

Diana, Sachsen, Tuesday, 20.05.2008, 13:45 (vor 6425 Tagen) @ Peter

Das Schweizer Boulevardblatt
"Blick"
berichtet über eine Petition von Frauen aus dem Städtchen Brig
(Kanton Wallis)

Die "Damen" dort stören sich an dem traditionellen Kopfsteinpflaster der
historischen Innenstadt, da sie auf diesem Strassenbelag nicht ungestört
mit Stilettos stöckeln können.

Sie fordern nun die Asphaltierung zumindest eines Teils des Bürgersteiges
und nennen dies einen "Catwalk". Ich würde es ja eher "Chickenwalk"
nennen...

Über Sinn und Unsinn von Stöckelschuhen gibt es ja traditionell geteilte
Meinungen. Viele Männer glauben ja immer noch, Frauen würden diese Schuhe
tragen, um Männern zu gefallen (was nicht stimmt).

Femis behaupten dagegen immer mal wieder gerne, Frauen würden diese
tragen, weil sie von Männern dazu gezwungen würden (was schon gleich gar
nicht stimmt).

Keine Ahnung, warum Frauen diese Dinger nun anziehen - ich habe sie immer gehasst und seit ca. 20 Jahren keine weiteren selbstquälerischen Versuche mehr unternommen.

Die in der Petition dokumentierte Anspruchshaltung der Frauen, die
Gemeinschaft hätte dafür zu sorgen, dass sie möglichst bequem ihrer
Eitelkeit fröhnen können, ist allerdings schon bemerkenswert frech.

Och, die können doch um die in dem anderen Beitrag erwähnten "Frauenhotels" die Straßen asphaltieren... und am besten gleich noch eine Mauer darum bauen, damit die da drin sich auch "gut beschützt" fühlen.