Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Exhibitionismus

Klaus Brause GW, Tuesday, 05.02.2008, 17:15 (vor 6529 Tagen) @ Hemsut

Ich erinnere mich an eine Sendung "Blitz" wo vor einigen Jahren ein
kleines, aber interessantes Experiment durchgeführt wurde. Aus dem
begründeten Verdacht heraus, exhibitionistische Handlungen würden
unterschiedlich sanktioniert, je nachdem ob die Missetat von einem Mann
oder von einer Frau begangen wird, hat man je zwei Menschen

nebeneinander

losgeschickt. Wie würde die Polizei reagieren? Im ersten Fall laufen

ein

Mann und eine Frau Seite an Seite nackt durch Berlin. Wie erwartet, kam
bald die Polizei und forderte die beiden auf, sich anzuziehen.
Fall 2: zwei Frauen laufen mit nacktem Oberkörper los. Sie wurden nicht
angehalten.
Fall 3: zwei Männer laufen nackt los. Bereits beim Start gibt es Ärger,
als den beiden der Vogel gezeigt wird. Nach fünf Minuten ist die

Polizei

da und bringt die beiden aufs Revier. Erst dort wird die Tarnung
aufgehoben.

Ist bezeichnend, oder?


Was soll daran bezeichnend sein?

http://bundesrecht.juris.de/stgb/__183.html

§ 183 (1) StGB bezieht sich ausschließlich auf Männer...

Die Definition von Exibitionismus laut BHG:

Eine exhibitionistische Handlung erfordert, daß der Täter

- einem anderen
- ohne dessen Einverständnis
- sein entblößtes (wenn vielleicht auch nicht erigiertes) Glied vorweist
- um sich allein dadurch oder zusätzlich durch die Reaktion des Gegenübers
sexuell zu erregen, seine Erregung zu steigern oder (evtl durch
Masturbation) zu befriedigen

Laut BGH müssen ALLE Tatbestandmerkmale vorliegen, damit ein
Straftatbestand nach § 183 (1) StGB erfüllt ist. Frauen haben kein Glied
und die Fortpflanzungsorgane sind selbst bei einer vollkommen nackten Frau
nicht zu sehen.

Noch Fragen?

Gruß,
Hemsut

Sagen viele doch immer...PENISNEID
Da die Frauen keinen haben, muss das Glied veteufelt und kriminalisiert werden. Nicht das ich Exhibissionismus befürworte, aber es ist so. Das männl. Glied wird hier mit einer Waffe gleichgesetzt. Ein Penis ist völlig harmlos. Man darf in Nachrichtensendungen Leichenteile sehen, kotzende betrunkene Frauen, alles viel ekelhafter als ein Penis...ja ja, die liebe Doppelmoral. In gemischte Saunen haben die Putzfrauen schwerstarbeit zu leisten, denn die Frauen sind durchgehend am kotzen bei so viele enblösste Penisse. Nacktheit ist nichts besonderes wenn man frei erzohgen worden ist. Beim öffentlichen Onanieren sehe ich es genau so wie es das Gesetz sieht.

Tiefstes Mittelalter


gesamter Thread:

 

powered by my little forum