Stell dir vor, du treibst ab - und keiner fragt warum

adler, Kurpfalz, Wednesday, 23.01.2008, 00:20 (vor 6542 Tagen) @ DschinDschin

Hallo Dschin²

wieso entsetzt?

Weil diese Betrachtung überhaupt nicht zu dem paßt, was du sonst geschrieben hast. Danach hatte ich dich nämlich als moralisch hochstehenden Menschenfreund gesehen.

Betrachten wir die moralische Seite: Abtreibung ist vorsätzliche Tötung
eines (werdenden) Menschen. Da beißt die Maus kein Faden ab. Wer also
dicke Arme macht, indem er in der Presse posiert unter "Wir haben
abgetrieben" outet sich damit als eine(r) der vorsätzlich einen Menschen
getötet hat. Das ist so, als wenn ich auf der Intensivstation dem im Koma
Liegenden den Saft abdrehe.

Und Lezteres darf ich eben auch nicht. und der Vergleich ist gut gewählt. Beide, Fötus/Embryo und Intensivpatient sind wehrlos und aus sich heraus nicht lebensfähig. Während bei Letzterem aber hinter jedem Arzt ein Staatsanwalt lauert, der ihn zwingt auch sinnlose Maßnahmen und alles technisch Machbare einzuleiten um ein zu Ende gehendes Leben und manchmal auch Leiden zu verlängern, ist ein Embryo völlig rechtlos der Willkür einer einzigen MenschIn ausgeliefert, die auch den zugehörigen Menschen (Vater) nicht in ihre Mordabsichten einweihen muß.

Aber Moral richtet sich vor allem an mich, nicht an andere. Moral ist ein
Maß, mittels dessen ich mein Tun messe, nicht das Tun der Anderen. Denn
ich werde ja nicht geschädigt, wenn meine Nachbarin ihr Kind im Mutterleib
zerstückeln und absaugen lässt. Sie wird wohl ihre Gründe haben und muss
das dann mit ihrem Gewissen vereinbaren.

Die Moral eines Einzelnen wird aber zu einem Werte-, später Rechtssystem einer Gemeinschaft. Anders gibt es auch allgemein anerkannte Moralvorstellungen, welche wieder Rückkoppeln auf die Moral- und Ethikentwicklung des Individuums.
Auf keinen Fall aber darf es sich eine Gemeinschaft leisten die individuellen Moralvorstellungen des Einzelnen über das Lebensrecht eines anderen Menschen zu stellen.

Auch muss man wissen, dass eine großer Teil der Schwangerschaften nicht
zum Austragen kommt, weil die Frucht rechtzeitig abstirbt. Sonst wäre die
Misbildungsrate bei Geburt wesentlich höher. Dass eine Schwangerschaft
nicht zu ihrem Ende kommt ist also durchaus ein "natürlicher" Vorgang.

Ein natürlicher Vorgang, für den kein Mensch in irgendeiner Weise verantwortlich sein kann. Es sei denn sie qualmt, säuft uns kifft während der Schwangerschaft munter weiter. Da kann man sich die Frage nach individueller Moral noch stellen. Aber schon da wird es grenzwertig. Denn die Schwangere hat in der Austragungszeit eben nicht nur Verantwortung für sich sondern auch für ein zweites Leben, welches die noch nicht schultern kann.

Es ist eine rein politische Frage, wie viel Rechtsschutz dem Embryo
zukommen soll. Es ist nur eine politische Frage, denn es geht ja um die
Frage der Strafbarkeit, also der Wertung des Handels des Einzelnen durch
eine Institution (das Parlament, die Justiz). Und da muss immer eine
Güterabwägung stattfinden: das Recht auf körperliche Unversehrtheit der
Mutter und das Recht auf körperliche Unversehrtheit des des Embryos.

Habe ich zT schon beantwortet. Ist eine Schwangerschaft für dich einer Frau einen körperlichen Schaden zuzufügen? Dann wäre allerdings dieser Zustand gleichzusetzten einer Krankheit, die kuriert werden muß, wie auch immer.
Das ist es aber nicht. es ist kein Parasit, der diesen Zustand verursacht hat und seinen Wirt schwächt oder auch tötet. Sondern da will ein Mensch zum eigenständigen und individuellenleben kommen.

es stellt sich die Frage nach der Abgrenzung des Öffentlichen vom
Privaten. Besteht hier überhaupt öffentliches Interesse oder kann diese
Frage der Entscheidung der Betroffenen.
Und ich sehe unter definierten Voraussetzungen die Entscheidung, ob ein
Kind ausgetragen werden soll, als eine rein private Angelegenheit an, nur
dass ich finde, dass auch der Vater dazu gehört werden muss. Wir sind
nicht Eigentum des Staates, er mischt sich schon zu sehr in unseren
intimsten Bereiche ein, erklärt sich für Dinge zuständig, die ihn wirklich
nichts angehen. Die Reproduktion ist so etwas.

Die Frage stellt sich schon. Allerdings nicht wenn es um das höchste Gut geht, rechtlich wie moralisch, nämlich menschliches Leben. Dieses kann nicht allein als Verfügungsmasse einer induviduellen Moralvorstellung ausgeliefert werden. Es ist und bleibt in höchstem Maße schützenswert. Es kann von keinem Menschen geschaffen werden, ist, wenn erstmal getötet, unwiderbringlich dahin und darf schon aus den zwei Gründen auch von keinem Menschen geschädigt und vernichtet werden.

Gruß
adler

--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.

"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar