Haderthauer: Die dt. Ges. sei die "am wenigsten emanzipierte Ges. Europas."
Servus, Michael!
An verschiedener Stelle habe ich?s bereits skizziert: Für gestandene, wertkonservative Mannsbilder ist auch die CSU seit langem unwählbar geworden. Zum Behufe der betreffenden Erkenntnis muß man sich nimmermehr allzu viel zu Gemüte führen: Das nagelneue Grundsatzprogramm der Partei, das verblüffende Geheule der Schwesterpartei CDU ausgerechnet gegen die SPD, weil letztere in Berlin die Widmung von irgendwas mit Alitzes Namen verhindern wollte, besonders der CSU-Pudel Singhammer, der noch jede familienrechtliche Gemeinheit gegen Männer, respektive Väter, bejubelt, die traute Entente der CSU-Weibsen mit Dr. Mengeles femifaschistischen Schwester Geiste, Alitze Quatscher... und, und, und... und jetzt die Haderthauer?schen Exkremente... Unterschiede zu Femanzen-Geschwurbel an anderer Ort und Stelle sind da schon lange nimmer mehr erkennbar. Franz Joseph Strauss würde im Grabe rotieren, könnte er mitbekommen, zu welch stinkendem Müllhaufen seine Partei degeneriert ist...
Die nächsten Landtagswahlen in Bayern wird die CSU aller Voraussicht nach wieder gewinnen, aber sie wird herbe Verluste einstecken müssen; dermaßen herbe Verluste wie kaum jemals zuvor. Gleichzeitig kann ich mir aber nicht vorstellen, daß die CSU dann die einzig richtigen Schlüsse aus dem sich abzeichnenden Debakel ziehen wird. Das Beharrungsvermögen der Landbevölkerung wird ihr gleichwohl den neuerlichen Wahlsieg oberhalb der 50%-Marke sichern. Das wertkonservative, intellektuelle Wählerspektrum dürfte ihr jedoch, mangels Alternativen (okay... womöglich tut sich da ja noch einiges im Rahmen der Männerpartei...), in weiten Teilen das Placet verweigern, oder wenigstens den Urnen fernbleiben. Alles zusammen genommen muß man sich dabei erneut die äußerst geringe Wahlbeteiligung vor Augen führen, welche der CSU beim letzten Wahlgang trotz alledem die Zweidrittelmehrheit beschert hatte... Wir werden ja sehen...
Abgesehen von programmatischen Inhalten: Auch aus politisch-strategischer Sicht kann ich die CSU nicht begreifen. Helmut Kohl hatte es doch in negativem Sinne vorgemacht: Nachdem er partout die linke Bazille Süßmuth in die Partei und ins Frauenministerium gehievt hatte und mit Hilfe dieser Schranze auch anderen linken Geschichten nachgetalpert war, waren seine Prozente in Bund und Ländern nach und nach peu à peu weggebrochen, hatte es für ihn nur noch Wahlverluste gehagelt: Nicht eine einzige Wahl konnte er seit Beginn der Süßmuth-Ära mehr hinzu gewinnen. Rennt die einzige ? aus heutiger Perspektive freilich vormalige ? konservative Partei den Positionen der politischen Linken hinterdrein, dann kann sie doch nur verlieren. Stelle ich mir jetzt z.B. vor, ich sei ein Linker, dann hätte ich zum Wahlkreuzsetzen doch reichlich Auswahl: SED (oder wie die sich momentan gerade zu schimpfen beliebt...), SPD, Grüne, sowie der linke FDP-Flügel mit der dicken Sabine Heulmaier-Schlampeneimer. Mit anderen Worten, ich würde doch auf alle Fälle ein linkes Original wählen, aber doch keinen klar erkennbaren, taktischen Abklatsch davon. Ein Ding, daß die Pudel in der CSU diese historische Lernung so hartnäckig verweigern...
Auch Dir und allen anderen einen guten, aber nicht zu festen Rutsch... lol...
carlos
gesamter Thread:
- Haderthauer: Die dt. Ges. sei die "am wenigsten emanzipierte Ges. Europas." -
Michael Baleanu,
31.12.2007, 12:10
- Na Gott sei Dank -
Leo II,
31.12.2007, 13:18
- Na Gott sei Dank -
Conny,
31.12.2007, 16:39
- Richtig, sie wollen Alles - wie die Krebszellen. - Student(t), 31.12.2007, 17:09
- Na Gott sei Dank - Michael Baleanu, 02.01.2008, 15:42
- Na Gott sei Dank -
Conny,
31.12.2007, 16:39
- Gut gemeint, aber illusionär. -
Student(t),
31.12.2007, 16:41
- Gut gemeint, aber illusionär. - Michael Baleanu, 02.01.2008, 16:57
- Haderthauer: Die dt. Ges. sei die "am wenigsten emanzipierte Ges. Europas." - *carlos*, 31.12.2007, 19:47
- Na Gott sei Dank -
Leo II,
31.12.2007, 13:18