Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

2 Fragen an alle, die, wie "Expatriate" ...

Peaceful Warrior ⌂, Saturday, 15.12.2007, 14:25 (vor 6581 Tagen) @ Perseus

,,, in dem Thread "Neues aus dem Puff" der Meinung sind, es sei
unabänderlich, daß der Mann für Sex zahle:

1) Wieso haltet ihr das Umgekehrte - daß die Frau z.B. Geld
hinlegen muß, wenn sie Sex will - für ausgeschlossen bzw. nicht
wünschenswert
?

2) Wieso haltet ihr es für ausgeschlossen bzw. nicht

wünschenswert[/b],

daß keiner der Sexpartner irgendetwas zahlt, daß Sex einfach die
"Gegenleistung" für Sex ist?
Nick/Chato, mit dem ich selten einer Meinung bin, hat im blauen
Forum einmal geschrieben, nur da, wo jeder gebe, ohne eine
Gegenleistung zu verlangen, bekomme jeder.

Ich hatte dem zugestimmt und angeregt, das doch bitteschön auf
Sex anzuwenden.
Woraufhin icn prompt von einem anderen Fori die Antwort erhielt, die
Frauen würden da nicht mitmachen
.
Ich zumindest finde dies deprimierend und unterstreiche die
Richtigkeit obigen Zitats von Nick/Chato.

Gruß

Ekki


Die Frauen setzen Sex als Mittel ein um an die Ressourcen des Mannes
(Geld, Arbeitskraft, Samen, Macht, Einfluss, ...) zu kommen. Diese
Rechnung wird schon seit Anbeginn der Menschheit gemacht und ist im
Endeffekt somit ausgeglichen - auch wenn dies moralisch nicht unbedingt
zutreffen mag
.

Dass Frauen ihr einziges wertvolles Mittel nicht einfach so hergeben
würden, erscheint mir vor dem Hintergrund logisch. Denn einer Schlampe,
die es mit jedem treibt, würde ich nicht umhegen und pflegen wollen als
Mann.

Für eine Frau ist Sex nicht einfach nur eine Spassangelegenheit, wie für
uns Männer, den die meisten Exemplare von ihnen können nicht zwischen Sex
und Liebe unterscheiden und verlangen im Nachhinein oder schon vorher
somit immer eine Gegenleistung, obwohl sie genauso in den Genuss des
Geschlechtsverkehrs gekommmen waren / sind wie wir Männer.

Ich fände es hingegen toll, wenn Sex einfach nur mit Sex beglichen wird.
Das würde sehr viele Probleme stark vereinfachen, wenn nicht sogar ganz
beseitigen (ständiges Umwerben, das sich lächerlich machen des Mannes,
Ressourcenverschwendung bei Fehlschlag, ...). Aber da würden die Frauen
aus oben genannten Gründen selten bis nie mitmachen.

Es ist doch so, dass sie die Geilheit unsereins ausnutzen, um entweder ihr
Ego weiteraufzubauen (und somit noch höhere Forderungen stellen zu können,
da ihr "Wert" gestiegen sei) oder um uns zu instrumentalisieren. Warum
sollte eine Frau bei wachem Verstand auf all diese Machtmittel
verzichten?! Erst recht, wo sie doch auf diesem misandrischen Kontinent
kaum etwas zu befürchten hat ausser nicht wahrgenommen zu werden ...

Ausserdem wird niemand einfach so geben, ohne eine Gegenleistung zu
verlangen (ob bewusst oder unbewusst, sei dahin gestellt), denn wir sind
nicht alles Klone von Mutter Theresa und haben alle unsere Bedürfnisse,
die wir gefälligst befriedigt sehen wollen. Dies trifft auf alle Menschen
zu - Männer wie Frauen. Und die Gefahr, durch so einen Sinneswandel (dass
alle nur noch geben ohne zu verlangen) einfach nur ausgenutzt zu werden,
ist zu gross, als dass man sich darauf einlassen würde ...

Gruss,
Perseus

Das Blatt wendet sich bei Frauen mit Kinderwunsch ab Mitte/Ende 30.

Dann stellen die Männer die Forderungen.

--
In the name of the Father.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum