Entwicklung des Forums :-(

Flint , Monday, 22.10.2007, 00:33 (vor 6682 Tagen) @ Rüdiger
bearbeitet von Flint, Monday, 22.10.2007, 00:36

Ich mach hier mal einen neuen Thread auf, weil ich hier zwar auch auf auf
Mark100s Beitrag in dem Thread >An die Konservativen hier im Forum«
geantwortet habe, es aber um mehr geht.

Mark100:

Und solange Weiber weiterhin an die Universitäten dürfen, wird sich an

dem

ganzen Gesellschaftsverbiege auch nichts ändern.

Es könnte sich bewahrheiten, das erst ein Totalitarismus einkehren muß,

um

unsere Gesellschaft zu retten. Ein Totalitarismus, der nicht

diskutiert,

sondern den Weibern einfach gebietet, unter anderem eine Universität

als

nichts anders als als Putzfrau zu betreten.
Und Köchin meinetwegen.

Oh Mark, du sagst aber auch so geile Sachen! So wie bei den >Frauen von
Stepford«* soll es sein, ja? Ich müßte lügen, wenn ich das auf einer
erotischen Ebene nicht irgendwie geil fände, aber wenn der Verstand dann
wieder klar ist, wird einem auch klar, daß es mit einer menschlichen
Putz-, Wasch- und Kochmaschine, die außer Aprilfrische und
Apfelkuchenrezepten nichts im Kopf hat, auf die Dauer keine interessante
Lebensgemeinschaft geben kann - von der Kleinigkeit mal ganz abgesehen,
daß die Last des Geldverdienens dann wieder ganz allein auf der starrrken
männlichen Schulterrr lastet Aber dafür ein bißchen angehimmelt zu
werden genügt offenbar vielen ... (Da erinnere ich mich an einen anderen
Forumsbeitrag hier, dessen Autor es fertig brachte, gleichzeitig Esther
Vilars >brillante Analyse« - >Männer sind nur Arbeitssklaven und Zahlesel
der Frauen« - zu loben und zu sagen, daß er NICHTS ändern wolle; nur so
brav und loyal wie früher sollten sie wieder sein, die guten Frauen ...

Daß so was (Studierverbot für Frauen) nie, nie, nie kommen wird, das ist
dir hoffentlich auch klar? Meines Wissens dürfen Frauen sogar in
Saudiarabien studieren, nur bei den Taliban war's anders.

Ebenso ist dir hoffentlich klar, daß die hier mitlesenden Feministinnen
dein Zitat bejubeln und mit Goldrand übers Bett hängen werden. Und es wird
die ohnehin schon viel zu lange Zitatenliste >Maskulisten zeigen ihr wahres
Gesicht« noch länger machen. Man kann auch leider nicht mehr guten
Gewissens sagen, daß die dort vorhandenen Haßzitate alle nur gefälscht
oder >aus dem Zusammenhang gerissen« sein. Leider.

Neulingen, die sich für die Männerbewegung interessieren, kann man die
Foren mit ihrem Gezänk und ihrem oft haßerfüllten Gequatsche wirklich
schon seit einiger Zeit nicht mehr empfehlen, das wäre eher
kontraproduktiv. Was ist aus diesem Forum hier nur geworden? Gewiß, ein
bißchen zur Radikalität neigend war es immer, aber in letzter Zeit ...
Radikalinskis, Sektierer, Ideologen, verbitterte Anti-Frauen-Haßprediger
... Wird mal allgemein politisiert, dann melden sich Sektierer zu Wort,
früher mitunter solche, die den radikalen Kapitalismus propagierten, heute
eher solche, die im Zins die Wurzel allen Übels sehen. Als ob wir nicht,
seit es Geld gibt, mit Zinsen leben, und die Welt ist deswegen nicht
untergegangen. Wer Geld gespart hat, Autos kauft und eine Autovermietung
als Existenzgrundlage gründet, der verlangt für die Nutzung seiner Autos
natürlich Miete. Logisch. Wer als Altersvorsorge ein Mietshaus baut, nimmt
von den Bewohnern natürlich Miete, dafür ist es ja gedacht. Und wer Geld
spart und zur Bank bringt und über diese anderen ausleiht, die Geld
brauchen, der nimmt dafür natürlich auch >Miete«, den Zins eben. Warum
sollte er auch sein Geld anderen, die nicht seine Freunde sind, umsonst
zur Verfügung stellen? Zu einer übermäßigen Anhäufung von Kapital aufgrund
von Zins und Zinseszins kommt es nicht, weil es immer wieder Umbrüche,
Revolutionen und Kriege gibt, Geldentwertungen, oder die Erben verprassen
alles. Solche Extrapolationen, die eine Tendenz über die Jahrhunderte
hochrechnen, sind nie realitätsnah. So ein ideologisches Gequatsche stößt
normal Denkende noch zusätzlich ab, wenn sie hier ins Forum reinschauen.

Jedenfalls bin ich unangenehm berührt, wie dieses Forum sich hier
entwickelt hat. Möglicherweise sind Rainer und ChrisTine hier auch ein
wenig ZU tolerant. Arne Hoffmann sagte mal bei einer ähnlichen Diskussion
noch im alten gelben Forum, Toleranz könne nicht so weit gehen, daß man es
dulden müsse, daß einem dauernd welche ins eigene Wohnzimmer scheißen ...

Gruß, Rüdiger

*>Die Frauen von Stepford«:
http://www.amazon.de/Die-Frauen-Stepford-Roman-Film/dp/3442457475/ref=sr_1_1/302-5509465-3828036?ie=UTF8&s=books&...

Hallo Rüdiger,

eine kurze Antwort auf die Schnelle (habe leider nicht mehr Zeit).

Du kritisierst die Aussage von Mark. Hast Du einen besseren Vorschlag?

Tatsache ist, daß wir in einer verfahrenen Situation sind, die immer schlechter wird. Grenzenlose Freiheit ist keine Freiheit. Wer grenzenlose Freiheit besitzt wie unsere Frauen heutzutage (alles dürfen sie, nichts müssen sie) gerät moralisch/ethisch schnell in Probleme (wenn er sich selbst überlassen bleibt, charakterlich dem aber nicht gewachsen ist). Freiheit gibt es nur INNERHALB von Grenzen. Wer setzt ihnen WO die Grenzen? Die Grenzen sollten maximale Freiheit bei minimaler Zerstörung unter Berücksichtigung der Mehrzahl der Beteiligten auf lange Sicht beinhalten. (Ich lasse das jetzt erst mal so fallen, kann da aber bei Bedarf später noch genauer drauf eingehen!). -Im Moment wird die Freiheit von den Frauen nur zum eigenen egoistischen kleinkarierten (vermeintlichen) Vorteil genutzt, ungeachtet aller Beteiligten die auch mit im Spiel sind und ungeachtet der Zukunft der Allgemeinheit (sie selbst eingeschlossen). Wenn wir sie damit weitermachen lassen, vernichtet das nicht nur uns alle (da die Wurzeln traumatisiert und entartet [oh, dieser Begriff ist bestimmt verboten...!] werden) sondern auch sie selbst. Wir müssen ihnen also 'hilfreich in den Arm fallen' (wie man so [blöd] sagt) um sie vor sich selbst zu schützen

Zum Thema was die anderen denken wenn sie hier lesen, inklusive irgendwelcher Femitussen, kann uns das völlig (und zwar im ABSOLUTEN Sinn) Schnuppe sein. Worauf es einzig ankommt ist die Authentizität der Kommunikation der Schreiber.

Hier nochmal ein klares Lob an die Forenleitung. Ich fühle mich hier frei. Die Kleinigkeiten die bisher von mir editiert wurden (habe Femanzen z.B. Mi*geburten genannt ) ) kann ich verschmerzen.

Im alten gelben Forum wurden gewisse Leute bevorzugt, andere benachteiligt. Wer, ist jetzt egal, kann da aber wenn gewünscht noch deutlicher werden...

Mir ist wichtig, daß unsere besten Schreiber dabei bleiben, wenn sie auch vielleicht seltener schreiben weil das zeitweise flache Niveau ein eingreifen nicht nötig oder nicht so lohnend macht.

Ich denke, dieses Forum lebt. Den flacheren Zeiten werden auch wieder gehaltvollere folgen.

Jeder sollte nach seinen Kräften das was er zu geben hat, beitragen.

Noch ein Satz zu der Toleranz der Forenleitung. Ich bin nach wie vor der Meinung, daß in Foren dieselben Regeln gelten sollten wie überall in Deutschland. Alles ist erlaubt oder verboten wie draußen auch. Beleidigungen sind verboten usw.

Ich glaube, es ist § 5 des Grundgesetzes der das regelt: "Jeder darf seine Meinung frei in Wort, Schrift und Bild äußern solange er niemanden beleidigt" usw.

Aber danke, daß du dir Gedanken machst und um das Niveau dieses Forums bemüht bist! Wir brauchen zu allen Zeiten Wachsamkeit!!!

Gruß
Flint

Ps: Guter Film 'Die Frauen von Stepford'. Im Moment sind wir aber einer Realität mit umgekehrten Verhältnissen wie 'Die Männer von Deutschland' näher...

.

--

---
Der Maskulist
---
Familienpolitik