Dove-Werbung und dicke Frauen

Nihilator , Bayern, Thursday, 27.09.2007, 00:31 (vor 6659 Tagen) @ Melanie N

Hallo Melly-Maus!

Nach längerer Abwesenheit melde ich mich mal wieder.

Schon wieder?? *ächz*

Die Dove-Werbung läuft nun schon seit geraumer Zeit. Zunächst war ich
positiv überrascht, dass auch mal "normale" Frauen so präsentiert werden.
Auffallend ist auch, dass einige Firmen begriffen haben, dass sie Produkte
brauchen, mit denen Frauen - die Haupteinkäuferinnen in den Familien und
Benutzerinnen von Pflegemitteln - sich identifizieren können.

Ja, aber das ist nun nichts neues. Die sonstige Werbung baut ja eben darauf, daß sich Frauen gern mit heißen Schnitten identifizieren. Dove setzt dagegen auf Femanzen und feministisch angehauchte Komplexbeladene, hierzulande eine nennenswerte Zielgruppe. Nicht ungeschickt immerhin.

Und preiswert muss es auch sein.

Quatsch. Das ist eine reine Geldfrage.

Welche Frau nimmt schon preiswertes Parfüm?? Zumindest sofern ein anderer dafür löhnt.

Das sind Investitionen wie der Fabrikkauf oder das Werbebudget eines Unternehmers. Es sollte daher steuerlich absetzbar sein.

Mit etwas Abstand sieht es schon anders aus. Das Normale ist hier die
Ausnahme. Ist das nicht grottesk? Die meisten Frauen sind nun mal keine
Models, warum sehen wir dann so viele dünne Frauen in der Werbung?

Weil Frauen in der Werbung nicht die Realität sondern ihre Wünsche sehen wollen vielleicht? Die Botschaft ist doch: kauf dieses Produkt, dann wirst Du aussehen wie ich. Simpel erklärt, aber so ist es. Es geht ja auch um eine simpel funktionierende Zielgruppe.

Extra für Dich: Stell Dir doch mal eine extrem häßliche Transe mit häßlich umoperiertem Schniedelrest und ungleich großen verfrmten Silikon-Titten vor, die Dir erzählen will, daß dieser oder jener Doktor die perfekte Frau aus ihm geschneidert hat. Da würdest du auch nicht zuschlagen, oder? Höchstens mit dem Basi.

Warum lassen sich überhaupt so viele Frauen nackt fotografieren?

Frauen beziehen ihr Selbstbewußtsein im Wesentlichen aus ihrem sexuellen Marktwert. Dabei nicht unbedingt aus der Bewertung durch Männer; bei den emotionalen Überwesen kommt Neid und Haß der Konkurentinnen sogar mehr Wert zu als dem Interesse der direkten Kunden.

Wenn der Playboy MICH haben will (und dazu, nicht unangenehm, auch noch eine Stange Geld springen läßt), dann kann ich sicher sein, daß ich schön bin, begehrt sowieso. Sex für Materielles bzw. auch nur Aufgeilen für Materielles liegt Frauen halt zutiefst im Blut.

Bissel primitiv, die Erklärung, aber komplizierter ist es halt nicht. Wir reden ja nicht über die Krone der Schöpfung.

Letzte Woche
habe ich in der Maxi gelesen, dass weltweit eine Million Frauen die Hüllen
fallen lassen!

Donnerwetter, die Maxi! Aus zuverlässiger Quelle weiß ich, daß sogar weit mehr Frauen die Hüllen fallen lassen, nämlich um die 3 Milliarden. Hilft ja nix, irgendwann muß man mal aus dem miefigen Fummel raus. *gg*

Warum entblöden sich diese Frauen nicht, auf die Lockrufe
des leichten Geldes abzufahren?

Leichte Frauen - leichtes Geld. Die Antwort steckt in der Frage. Auch im Wort "entblöden".

Die dadurch sich ergebenden Frauenbilder
in den Köpfen der Männer sind sehr problematisch.

Das ist wahr. Noch problematischer finde ich allerdings die Reaktionen seitens der Männer.

Ich habe es oft schon erlebt, dass Männer sich abfällig über Frauen
äussern, wenn sie genügend nackte Frauen betrachtet haben. *Das sind doch
nur billige Flittchen, deren Verfügbarkeit sich über den Preis reguliert*

Das ist doch nicht abfällig, das ist realistisch. Bis auf das "billige", das stimmt natürlich nicht unbedingt.

Die Aufgabe des Mannes ist es heute, zu bezahlen und dabei so zu tun, als würde er es nicht bemerken. Schizophrenie der Weiber wurde dank Feminismus zu Zwangs-Schizophrenie der Männer. Im Extremfall geht es so weit, daß der Mann nicht einmal mehr in der Lage ist, es sich selbst einzugestehen. Wobei es dafür (brachiate) Heilmittel gibt; Ihr örtliches Familiengericht hilft Ihnen weiter.

Diese Frauen leisten einem modernen Frauenbild einen Bärendienst.

Welches Frauenbild ist denn "modern"? Wenn ich mal ganz ehrlich bin, habe ich den Eindruck, daß das Sich-Verkaufen heute ausgeprägter ist denn je. "Modern" sind also Nutten, die diese Bezeichnung höchst empört von sich weisen. Schizo eben.

Ich finde auch, dass die EMMA dieses Thema zu wenig anspricht. Es ist von
grosser Wichtigkeit.

*pruuust* Wie oft wäre denn genug?

Eine kleine Anekdote zum Thema. Am Sonntag hat mein Bruder ein Autorennen
angesehen. Mich interessiert das gar nicht, aber zufällig stürze ich ins
Wohnzimmer als gerade Siegerehrung ist. Da stehen drei Männer auf dem
Podium und heimsen die Pokale und Glückwünsche ein. Daneben stehen aber
auch drei dünne Damen, offenbar von einem Unternehmen gesponsort, die gute
Miene zum bösen Spiel machen. Leichtbekleidet, logo.

Na logo. Wenn sie häßlich, fett oder im Blaumann wären, stünden sie ja nicht da. Weil die Weiber aber gern da stehen, legen sie auch gern das Wet-Shirt an.

Was fällt den Männern
dann ein? Als sie die Champagnerflaschen überreicht bekommen, spritzen sie
die Mädchen damit an!

Iss nich möglich! Ich bin empört!!! In Afrika verhungern Kinder, und hier spritzt man den Weibern das teure, gute Zeuch auf die Möpse.

Konntest Du eigentlich Zeichen von Abwehr seitens der Damen feststellen? Haben sie den spritzenden Männern wenigstens die leeren Flaschen über den Schädel gezogen? Oder doch eher einen Gummi über den Schwanz, etwas später?

Diese grinsen und lachen weiter, offenbar vollkommen
verblödet.

Hey! DAS ist nun wirklich frauenfeindlich. Sowas wird hier nicht geduldet. Ich erhebe Einspruch!!

Welches Frauenbild wird da ein Mann verinnerlichen?

Miss Wet-shirt? Du nimmst es mir nicht übel, daß dieses Bild zumindest mir lieber ist als Alitze Schwätzer im schönsten Hosenanzug, oder?

Beim Fahren
sind keine Frauen dabei, nur als Dekoration für die siegreichen Männer sind
sie gut. Meine Güte, das ist mehr als schädlich!

Meine Gute, hast Du ansatzweise eine Ahnung, wie schädlich mitfahrende Frauen erst wären?

Es ist eine subtile
Beeinflussung. Ich kam aus dem Kopfschütteln gar nicht mehr heraus.

Geh zum Arzt. Das ist vermutlich BSE, eine Gehirnkrankheit. Zumindest besteht die Möglichkeit, da Du ja eigentlich ein Mann bist; also Du hast vermutlich etwas, das befallen sein könnte. *fg*

Im Matriarchat wäre das alles nicht denkbar, so viel kann ich behaupten.

Das glaube ich Dir glatt. Und genau darum gibt es auch keines. Die Frauen wollen das nicht; soo viele Häßliche gibt es ja eben auch wieder nicht.

Das Patriarchat ist zu sehr auf bestimmte Frauen zugeschnitten, hübsche
Frauen (oder was immer darunter verstanden wird) werden auf Händen
getragen, unattraktive (oder was immer darunter verstanden wird) dürfen
höchstens mal existieren.

Bist Du eigentlich blond (was immer darunter verstanden wird), Melly-Maus? Wieviel wiegst Du eigentlich bei welcher Körpergröße. Ist nur eine Frage...

Aber natürlich ist das so! Männer tragen auf Händen, wen sie eben attraktiv finden (und zu tragen schaffen). Männer werden gar nicht auf Händen getragen, aber häßliche Männer sehen gar keinen Stich, sofern sie die Häßlichkeit nicht durch einen Kopfschmuck aus Frischgeld in Schönheit wandeln können. So sind die Weiber, so ist das Leben, härter als jeder Schwanz. *g*

Immerhin, als Trost: die Geschmäcker sind verschieden. Zu fast jedem Topf findet sich ein Deckel. Auf die Feeder für die ganz besonders großen Töpfe hatte ich Dich ja schon hingewiesen (und leider nie eine Antwort bekommen ).

Es leiden aber auch Männer im Patriarchat.

Ds ist maskulistische Lügenpropaganda. Ich bin etwas enttäuscht, daß Du dem aufsitzt. Die Operation war wohl doch nicht so gut, verklag Deinen Arzt!

Reiche Männer haben es leichter als arme Schlucker. Je mehr ich darüber
nachdenken, desto mehr könnte ich mich kringeln.

Sie haben es nicht nur leichter sondern auch öfter. Natürlich auch mit armen oder nicht so armen Schluckerinnen. *harhar*

Denk mal an Hugh Hefner, Melly-Maus, würdest Du mit dem in die Kiste steigen (unabhängig von der Frage, ob ER würde)? Werden die Mädels, die das machen, ein lebenslanges Trauma davontragen oder am Ende ihrer Tage ganz zufrieden zurückblicken?

Mein bescheidener Eindruck ist ja, daß sich so unzufrieden vor allem jene äußern, für die Mister Playboy nicht einmal ein abfälliges Grinsen übrig hätte. Darum gibt es Feministinnen bzw. den Feminismus; sein wesentlicher Inhalt ist, daß potthäßliche und fette Frauen schönen jungen Frauen vorzuschreiben versuchen, wie sie mit Männern umzugehen haben. Neben der direkten Drangsalierung der Männer natürlich.

Nimm es wie es ist, mein liebstes Melly: mit der Pumpel ist wesentlich leichter und angenehmer der Lebensunterhalt verdient als mit den Händen oder dem Kopf. Das kannst Du natürlich nicht wissen, denn Du hast ja keine. Aber glaub mir, es ist so.

Feminismus heißt, auf Wunsch mit der Pumpel Geld verdienen zu können, auch dort, wo bisher nur Männer waren. Es ist ja frauenverachtend, den FrauInnen den direkten Zugang zu den Alpha-Männchen zu erschweren, indem man ähnliche Leistung verlangt. Die Ziele sind vollkommen unterschiedlich - wieso sollten da die Leistungen gleich sein? Darum gibt es Quoten und Görlsdäj.

Lieber Gruß, mein Schnuggelsche,
nihi

--
CETERUM CENSEO FEMINISMUM ESSE DELENDUM.

MÖSE=BÖSE

Fast ein Jahr lang suchte sie Hilfe bei Psychiatern, dann wandte sie sich Allah zu.