Etliche Focus-Leserkommentare gehen in dieselbe Richtung

Kurti, Wien, Wednesday, 04.04.2012, 13:04 (vor 5009 Tagen) @ hallo

06:47
Kann nich sein wo die von August bis Juni Heizen.
von Mario
1 Std. Fönen, Schminke, Kosmetik, 40 Paar Schuhe, 90 Kleider, Haare färben, Dauerwelle, Lockenstab.. das kostet alles Strom, Chemie, CO2, Transport... Männer sind da viel ökologischer, die haben ja angeblich nur eine Unterhose.
...

03.04.2012
und der Rest?
von Klaus
Was ist mit der ganzen, städnig wechselnden Mode? Bekanntlich ja nicht so ausgeprägt bei Männern. Dazu Kosmetik, Parfüme, Leder und und was allein die Facebook-Server handeln müssen um ständige Frauenposting zu verarbeiten? Ich geh mir morgen gleich mal paar Schnitzel und Würste kaufen..
...

03.04.2012
Es ist alles ganz anders
von Kevin Fuchs
Frauen verursachen 70 bis 80 Prozent des weltweiten Konsums. Darum werden sie von Werbefachleuten auch als Hauptzielgruppe gehandhabt. Es bedeutet darüber hinaus aber auch, dass Frauen somit für den Großteil an CO2-Emissionen verantwortlich sind und nicht die Männer.
...

03.04.2012
Und wie steht es mit dem
von Umweltverbesserer
Lederverbrauch (Tierhaltung) der Frauen für Schuhe und Handtaschen, der um ein Vielfaches höher ist, als der für Männer. Wieder eine unnütze Studie, die nur eine Seite der Medaille beleuchtet.
...

03.04.2012
Ich kann es nicht mehr hoeren
von Bold
diese "Frauen sind die bessere Menschen als Maenner" Schreie. Was ist denn mit der ganzen Schminke, Cremes und all den anderen "Pflegeprodukten"? Ist deren Herstellung etwa CO2 neutral? Ausserdem, da werden Tiere gequaelt, um deren Vertraeglichkeit zu testen. Aber hauptsache den Maennern hat man wieder mal eins drueber gebraten... Es nervt langsam.
...

03.04.2012
Ich sag nur Kosmetika & Co!
von Honkkong
Und wie viel wertvolle Ressourcen werden bei der Herstellung von Kosmetika & Co verbraucht? Anschließend fällt auch noch jede Müll in Form leerer Haarspray-Dosen, unzähliger Fläschchen, Behälter usw. an. ,-)
...

Gruß, Kurti