Is(s)t doch Müll!

der_quixote, Absurdistan, Wednesday, 04.04.2012, 11:40 (vor 5009 Tagen) @ Swen

Wenn Frauen durchschnittlich sieben Jahre länger leben, wieviel Treibhausgase erzeugen sie durch ihre Flatulenzen, ihr atmen, ihr um sieben Jahre längerer Konsum der angeführten umweltverträglicheren Nahrungsmittel?
Wieviel Umweltzerstörung, Emissionen, Treibhaus wird alleine dadurch erzeugt, dass Frauen sich eine umfangreichere Gaderobe zulegen, Schuh- und Handtaschenfetischismus betreiben und ihre Kinder bei Mc Doof abfüttern lassen, während sie selbst den nicht fair getradeten Coffee to talk, to sit oder to kipp ihn Dir gleich in die Hose saufen?
Welcher Art mag die Umweltzerstörung sein, wie sieht die Ökobilanz aus für Artikel welche Frauen sich zwischen die Beine stopfen, wo es früher auch ein Stück waschbarer Stoff tat?
Wieviel Energie mag dabei draufgehen, wenn Frauen ständig und heutzutage überall telefonieren "müssen", stundenlang?
Und dann noch die Frage, welche Kosten, welcher wirtschaftliche Schaden, welche Umweltverschmutzung wird durch die Frauen hervorgerufen, indem sie Entfernung zwischen Vätern und den gemeinsamen Kindern herstellen? Wo z.T. viele hundert KM für 48 Std. Umgang (oder ein Eis essen für wenige Minuten)zurückgelegt werden müssen?
Ich habe den Eindruck entgegen der Behauptung im verlinkten Text, dass Gerade Frauen richtige Umweltsäue sind.

Solche Fragen erfordern die Rettung einiger Mio. qm Regenwald um darüber nachzusinnen. Schon wieder Unkosten durch Fraus Schuld.

--
Man(n) sollte (s)eine Frau welche schweigt niemals unterbrechen...