Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Doch, schon son bissl fail....

Oz, Wednesday, 07.12.2011, 10:07 (vor 5132 Tagen) @ Cerberus

Denn: Wenn dieses Geld gerade einmal aureicht, um inklusive Miete und Energie knäppstens über die Runden zu kommen - mit anderen Worten: Wenn essentielle Lebenshaltungskosten bereits so hoch sind, dass die Grundsicherung fast die Höhe niedriger Einkommen erreicht, dann ist HartzIV nicht zu hoch - sondern die Einkommen zu niedrig!

Hartz4 und Grundsicherung laut GsiG sind erstmal 2 völlig unterschiedliche Paar Schuhe... Obwohl das GsiG auch der reinste Beschiss ist, da dafür eine dauerhafte und volle Erwerbsminderung vorliegen muss... Das dauert erstmal ein Jahrzent eh du die zugesprochen bekommst (außer natürlich du verlierst durch einen Dummen Zufall 2 Beine und einen Arm, dann geht es auch mal schneller)
Muss es wissen, hab diese Anträge ne ganze Weile lang bearbeitet.

Was ich damit eigendlich sagen will, der Begriff der Grundsicherung ist aus rein gesetzlichem Kontext erstmal mit Hartz4 nicht in Verbindung zu bringen.
Evtl. nennen wir es ja lieber "Kosten zum Lebensunterhalt" oder so etwas.

Wie auch immer, ab hier beginnt meine Ernsthafe Antwort auf deine bisherigen Aussagen. Scheinbar muss man bei dir ja jegliche Ironie gesondert kennzeichnen.
Nimm also bitte zur Kentniss, alles was vor diesem Absatz gekommen ist diente nur meiner persöhnlichen Erbauung nach einer langen Nachtschicht und steht (wenn auch im wörtlichen Sinne trotzdem korrekt) in keinem Bezug zum eigendlichen Thema und bedarf erstrecht keiner weiteren Diskussion.

Wenn dir allerdings vorschwebt, den Menschen weniger zu geben als notwendig ist, dann hat das nichts mehr mit den berühmten "Anreizen" zu tun, sondern ist blanke Nötigung!

Seeeehr interessant, was du aus einem einzigen Satz alles rauslesen kannst.

Bei allem Verständnis für deinen der persönlichen Situation geschuldeten Ärger, aber bitte unterscheide zwischen HartzIV-Empfängern im allgemeinen (auf die sich mein Beitrag bezog) und solchen parasitären Sozial-Mißbraucherinnen!
<....>
Man kann das Filmchen jedenfalls in zweierlei Richtungen interpretieren und gewichten: Entweder als Kritik an solchen Frauen (mit der Differenzierung, dass es sich um AE-Mütter handelt), oder aber als Kritik an ein angeblich viel zu hohes HartzIV, das angeblich auch viel zu einfach (in diesem Fall von AE-Müttern) mißbraucht werden kann!

Also ich habe kein Verständniss für deine Aussage, denn mein Beitrag bezog sich schon auf "parasitären Sozial-Mißbraucherinnen!" und nicht auf HartzIV-Empfängern im allgemeinen.

Von daher empfinde ich es als höchst befremdlich, wenn populistische Phrasen (wie z.B. "Sozialbashing" und "krankhaft narzistischen Entwertung von Menschen") in meine Richtung geworfen werden.
Und befremdlich ist da noch die nette Umschreibung!

Naja, um deine Interpreation meines 6-zeiligen Gesammtwerkes entgültig zu hinterfragen...

Findest du es nicht seltsam, wenn der erste Satz lautet "Hier ist mal wieder der Beweis, das Hartz4 noch zu hoch ist !"
Und alles darauffolgende seltsamerweise an ernsthaftigkeit mangeln lässt ?

Von daher würde ich dich schon bitten, mit irgendwelchen verbalen Tiefschlägen gen meine Richtung etwas mehr Vorsicht walten zu lassen.
Auch wenn es dir egal sein kann und sicherlich auch egal ist,
nicht jeder erfreut sich an vorschnellem losgepolter und seltsamen Wortkonstellationen.

Mit müden Grüßen: der narzistischsozialbashende Menschenfeind

--
- in der Regel haben Wikinger rote Bärte Oo -


gesamter Thread:

 

powered by my little forum