Anleitung zum Schuldunfähig-Sein: ... **

Jürgen, Thursday, 04.08.2011, 12:04 (vor 5259 Tagen) @ __V__

In deutschen Gerichtssäalen gehts doch eh zu wie in der Märchenstunde. Staatsanwälte haben eine blühende Phantasie, Beweise brauchen die nicht (siehe Kachelmann), und Richter können diese Phantasien großzügig nach Tageslaune auslegen. So kann schon mal die Fliege zum Elefant werden, aber was kümmert das bitteschön einen Richter? Der sitzt doch nicht unschuldig im Knast!

Ich bin überzeugt davon, dass die Hälfte aller Knackis unschuldig im Knast sitzt und ingesamt 70% aller Gerichtsurteile schlichtweg falsch, überzogen und an der Wahrheit kilometerweit vorbei sind. Unschuldsvermutung? Ja, die steht auf dem Papier, aber die gilt doch hier schon lange nicht mehr. Es obliegt der Deutungshoheit dieser Richter, darüber zu entscheiden, was Recht ist und was nicht. Wobei nicht einmal der Begriff "Recht" grundsätzlich definiert ist.

Aber wichtig ist doch, dass ein Studiengang (Jura) richtig mit des Volkes Geld bekippen kann und öffentliches Ansehen mittels massenweise gefakter Promotionen sich erschleicht. Juristen sind für mich das Letzte in diesem Sonnensystem. Wer das studiert, bei dem hat´s zu was anderem einfach nicht gelangt. Endstation ist dann das Familiengericht.

Ich habs schon mal vorgeschlagen: Richter müssten bei einem Falschurteil das DOPPELTE der von ihnen verhängten Strafe verbüßen.