Das Gegenteil von Berechtigung.

DvB, Tuesday, 24.05.2011, 09:34 (vor 5334 Tagen) @ rexxer

Ja. Dennoch definiert das Recht Räume mit homogener Machtentfaltung. Somit
ent- und berechtigt es zugleich, zugunsten einer gemeinsamen Idee.
Hierarchie hin oder her. Die Grundlage des Staates - oder schlicht der
kleinste gemeinsame Nenner als kommunikative Vorraussetzung.

Der "kleinste gemeinsame Nenner" ist der irgendeines Schwachsinnigen. Der ist selbstverständlich niemals "Grundlage des Staates" - was für eine Idee!

Recht ist immer auch in Gesetze geschriebene Erfahrung.

Nö. Im Zweifel besteht es eher aus purer Willkür.

Denn wenn man zum
Beispiel die Macht dazu hat jemanden zu töten, so hat man lange noch nicht
das Recht dazu...

Man braucht halt noch die Macht, damit durchzukommen. Nehmen wir mal Obambi. Der hat Obama umlegen lassen (behauptet jedenfalls dieselbe Systemjournallie, die auch behauptet, daß es Obama jemals gegeben hat). Ob er damit durchkommt, wird man sehen. Grundsätzlich ist aber stark davon auszugehen (und das, obwohl Obambi lediglich eine Marionette ist, die auch ohne weiteres geopfert werden könnte). Friedensnobelpreis-Obambi ist er ja jetzt schon. Vielleicht spricht ihn der Papst - oder irgendeine Autorität Deiner Wahl - ja auch noch selig. Nach welchen Maßstäben wäre er denn nicht im Recht? :D

Weil es sich für das Allgemeinwohl in den allermeisten
Fällen als unnütz erwiesen hat.

Das "Allgemeinwohl" ist für das Recht/die Macht vollständig irrelevant.

Und das Recht/die Macht folgt auch nicht zwangsläufig irgendeiner Logik, die Dir vielleicht wünschenswert erscheint, sonderen eigenem Gutdünken!

Recht ist Basis.

Sülz. Macht ist die Basis. Es gibt keine andere.

Und eine Basis ist für alle gleich.

Schallendes Gelächter.

Dann ist sie auch Machtvoll.

Die Hoffnung der Nullen: daß viele Nullen irgendwann mal eine Eins ergeben..

--