EU- Rente / Frühruhestand

IM Deutsche Rentenversicherung, Wednesday, 04.05.2011, 11:39 (vor 5354 Tagen) @ Holla der Waldfähnrich

Träumer.

Die DRV Bund beauftragt ausschließlich externe Gutachter, um dem Vorwurf im eigenen Hause erstellter Gefälligkeitsgutachten zu entgehen.
Ist die Validität von Gutachten über körperliche Erkrankungen noch relativ hoch, so tun sich bei den psychologisch- psychiatrischen Abgründe auf: in zahlreichen Untersuchungen wurde nachgewiesen, daß die Entscheidungen der psych. Gutachter mehr dem Zufallsprinzip folgen.
Einschränkend muß man sagen, daß sich erhebliche Unterschiede diagnoseabhängig ergeben: ist die Validität bei der Beurteilung manifester Psychosen noch relativ hoch, wird es immer mehr zum Würfelspiel, je 'moderner' die Erkrankung ist.
So ist die berühmte 'posttraumatische Belastungsstörung' auf dem besten Wege, der Renner zu werden. Selbst der Erfahrene steht oft vor dem Problem: glaub ichs oder glaub ichs nicht. Überdies vertritt die Hälfte der Zunft die groteske Ansicht, daß der Wahrheitsgehalt des Behaupteten unerheblich sei. Wohin das führt, konnten wir im Kachelmannprozess ausgiebig bewundern und im Gutachteralltag taucht heute kaum noch eine Tusse auf, die nicht irgendwann mal vergewaltigt wurde, das hat geradezu epidemische Ausmaße angenommen.
Besonders krass fällt der Geschlechtsunterschied ins Auge: Männer mit psych. Erkrankungen werden nicht nur wesentlich seltener korrekt diagnostiziert, sondern auch wesentlich seltener deswegen berentet als Frauen. Wer ist denn nicht beeindruckt, wenn eine Tussi schluchzend und in Tränen aufgelöst von tausendfacher Vergewaltigung durch Vater-Onkel-Brüder und dem letzten Chef vorträgt. Der 'Opferbonus' schlägt erbarmungslos zu.
Und der 'Analytiker', der einen eben mal schnell entlavt, ist ein vielbemühtes Märchen: sie gehören zu den windigsten Zeitgenossen überhaupt. Erinnert sei an die Karriere des 'Hidden- Memory- Syndrome' in den USA der Neunziger und die Tatsache, daß es bis heute nicht gelungen ist, einen positiven Effekt psychoanalytischer Therapieverfahren nachzuweisen.
Bibelfest sind eigentlich nur die mit erheblicher forensischer Erfahrung.

Nicht viel anders läuft es im Sozialgerichtsverfahren: Richter haben einen meist kleinen 'Gutachterstamm' und kennen ihre Pappenheimer. Beauftragt wird der, der das passendste Ergebnis aller Wahrscheinlichkeit nach abliefert.
Mit Wahrheitsfindung hat dies allerdings nichts zu tun.

Bleibt die Conclusio:
Auf Psycho machen bringt dem Traumziel der Rentengewährung immer noch am nächsten, weil die gutachtliche Wahrheitsfindung durch die hohe Zahl an Scharlatanen und Blindgängern auf psych. Gebiet stark erschwert ist und nichtmedizinische Gründe wie Geschlecht, 'Opferbonus' und zeitgeistpropagandistische Überzeugungen des Gutachters eine erhebliche Rolle spielen