Hier ist es umgekehrt

JaSoIstDas, Wednesday, 05.01.2011, 14:22 (vor 5489 Tagen) @ Gobelin

http://arnehoffmann.blogspot.com/2011/01/eigentumlich-frei-schliet.html

Lichtschlag bzw. Hoffmann kritisieren zurecht, daß die Anonymität bzw. Pseudonymität es berufsmäßigen Pöblern ermögliche, eine reguläre Diskussionskultur ad absurdum zu führen, und daß sich die ernsthaften Leute aus manchen Foren dann zurückziehen, oder, wie in "ef", nicht mehr schreiben können.

Hier ist es gewissermaßen umgekehrt:

Ich kann unter meinem Klarnamen hier nicht schreiben, weil die Forensoftware so eingestellt worden ist, daß sie entsprechende Einträge verweigert. Also habe ich oft unter "Informator" geschrieben, mich aber mit "trel", oder anderweitig, nachträglich identifiziert.

Gehe ich noch einen Schritt weiter und schreibe wirklich pseudonym, dann kommt es noch besser an, d.h. es werden die Beiträge eher mehr als weniger gewürdigt.

Bemerkenswert auch, daß Löschungen hier nicht unbedingt gemäß den Forenregeln erfolgen, was inzwischen zu einer "Beitrags-Sicherungs-Kultur" geführt hat. Es geht also oft weniger um Inhalte als um die Person. Denn: Kein Pöbler hält seine Pöbeleien für so wertvoll, daß er auf die Idee käme, sie zu sichern.

Insofern sind echte Sachdiskussionen auch hier nur eingeschränkt möglich. Wie andernorts übrigens auch.

Bekanntlich bin ich in der Sache kein Hoffmann-Fan, aber seine Kommunikations-Kultur macht ihn mir durchaus sympathisch.

trel