Wieder Mann nach DNA-Test frei
Ausreden helfen dem Unschuldig verurteilten überhaupt nichts. Wer andere
falsch bezichtigt ist selbst ein Verbrecher.
Wie viel Ausreden gibt es für Verbrechen? Willst du sie zählen?
Ich will die Falschaussagerin auch nicht etablieren. Opferstatus - auch ein "echter" - rechtfertigt natürlich in keinster Weise das Geschehen.
Ich wollte nur das andeuten, was im Hintergrund geschehen ist. Es geht nicht um das Ausstellen von Freibriefen.
Und "Ausreden" sind nicht immer "Ausreden". Schließlich wird ein Brotdieb trotz Vorliegen des Tatbestandes anders bestraft (bzw. überhaupt nicht), als ein Juwelenklauer, der sich damit seine neue S-Klasse finanzieren will. Zu Recht.
Dass Feministinnen diese Betrachtungsweisen wahrscheinlich sofort wieder nur zum Vorteil ihrer Lobbyklientinnen regelrecht ausschlachten wollen, indem Erklärungen dergestalt ins Feld geführt werden, dass die Falschbeschuldigerin eigentlich fast noch einen Orden bekommen müsste, steht natürlich wieder auf einem anderen Blatt. Aber das ist dann eben der Missbrauch des an sich durchaus notwendigen Blicks auf die Umstände, die zu der jeweiligen Tat geführt haben
--
...und erlöse uns von dem Bösen.
gesamter Thread:
- Wieder Mann nach DNA-Test frei -
Puffbesucher,
05.01.2011, 02:07
- Wieder Mann nach DNA-Test frei -
Rainer,
05.01.2011, 02:18
- Wieder Mann nach DNA-Test frei -
Puffbesucher,
05.01.2011, 02:28
- Wieder Mann nach DNA-Test frei -
Rainer,
05.01.2011, 03:01
- Wieder Mann nach DNA-Test frei -
Puffbesucher,
05.01.2011, 03:50
- Sauberer Sprachkampf - Rainer, 05.01.2011, 04:04
- Wieder Mann nach DNA-Test frei -
Puffbesucher,
05.01.2011, 03:50
- Wieder Mann nach DNA-Test frei -
Rainer,
05.01.2011, 03:01
- Wieder Mann nach DNA-Test frei -
Puffbesucher,
05.01.2011, 02:28
- Abschreckung der Falschbeschuldigung - DvB, 06.01.2011, 00:06
- Wieder Mann nach DNA-Test frei -
Rainer,
05.01.2011, 02:18