Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Klimablase platzt bald

Borat Sagdijev, Monday, 13.12.2010, 17:04 (vor 5512 Tagen) @ Garfield

Mittlerweile gibt es auch Geschäftsfelder, die einzig und allein auf dem
CO2-Schwindel beruhen, z.B. der Handel mit CO2-Zertifikaten. Negiert man
den CO2-Schwindel, muß man konsequenterweise auch diese Zertifikate für
ungültig erklären. Die Besitzer solcher Zertifikate fänden das sicher
nicht lustig. Auch da stehen nämlich auf dem Papier Milliardenwerte.

Schau dir die Realität an. Die entscheidende Änderung durch den Klimasozialismus findet hauptsächlich in der öffentlichen Meinung, in den Medien, in der Werbung, in der Politik statt. Imaginäre Werte (Klimazertifikate), kurz vor dem Platzen wie die Immobilienblase. Was meinst du wieviel Geld da verheizt wurde? Hoffentlich wird es bei der Klimablase schwieriger den Verlust auf die Gemeinschaft abzuwälzen.

Ja, aber sie haben eben keine Lust, Milliardeninvestitionen einfach
abzuschreiben. Sie werden also daraufhin arbeiten, dasselbe Geschäft
weiter laufen zu lassen und es nur anders zu begründen. Dazu kann man z.B.
gekaufte "Klimaforscher" als ganz neue, bahnbrechende Erkenntnis erklären
lassen, daß CO2 zwar keinen Treibhauseffekt erzeugt, daß es aber
Sonnenenergie zurück ins All reflektiert und dadurch Kalt- und Eiszeiten
erzeugt. Schon funktioniert der CO2-Schwindel weiter, auch wenn es kälter
wird.

Klar wollen die "Investitionen" schützen, doch ob der Bürger noch lange mitspielt?

Und wenn das Volk nicht bezahlen will, wird es per Gesetz vom Staat dazu
gezwungen. Siehe Glühbirnen-Verbot. Warte mal ab, was in Zukunft noch
alles verboten wird...

Sowas hat begrenzte Stabilität, siehe DDR & Sozialismus.

Die Klimasozialisten fegt das Volk aber bald weg wie damals die
DDR.

Nein, die saugen das Volk finanziell aus. Genau das wurde ja zu allen
Zeiten gemacht.

Bisher ist die Ausbeutung durch den Klimasozialismus unerheblich gegen andere Ausbeutungen wie unsere Überalterung, Arbeitslosigkeit (weit über 10% mit H4, LZA, Frühverrentete u.s.w) und Kindermangel.

Ja, aber der Mensch hinter der Waffe tötet meist für Geld.

Das biblische Mordmotiv ist Neid.
Und was tun gegen das Mordmotiv verletzte Eitelkeit eines Liebenden? Liebe verbieten?
Der Sozialismus ist damit gescheitert. Er hat Neid nicht abgeschafft. Neid ist ein pathologisches Symptom einer grundlegenden menschliche Eigenschaft wie Hunger. Sollte man wegen unserer sich häufenden Fettleibigkeit den Hunger abchaffen?

--
Afrika hat Korruption?
Deutschland ist besser, es hat Genderforschung und bald eine gesetzlich garantierte Frauenquote.


gesamter Thread:

 

powered by my little forum