Der recycelte Mann

Rainer , Saturday, 17.02.2007, 21:09 (vor 6872 Tagen) @ Krischan der Echte

Hallo

Für geschiedene Männer wird sich nicht viel ändern. Ich finde es
bemerkenswert, daß dies in der taz so deutlich hervorgehoben wird.

Da gehört auch nicht viel dazu, das zu erkennen

Gut finde ich allerdings, daß Frauen mit dem neuen Unterhaltsrecht einen
triftigen Grund haben, tatsächlich für ein eigenes Einkommen zu sorgen:
Sie werden von den Fakten dazu gezwungen.

Das glaube ich nicht. Nach jetzigem Recht ist der lebenslange Unterhalt für die Ex die Ausnahme. In der Paxis ist er Standart.

Ferner die neuen Umstände vielleicht auch dazu sorgen, daß die Scheidung
nicht mehr so schnell eingereicht wird und vielleicht etwas mehr dazu
beigetragen wird, eine kriselnde Ehe noch mal zu retten.

Da wird sich nichts ändern, ist dem Staat auch egal. Den Staat drücken nur die Zahlungen von Unterhaltvorschuss, der in vielen Kommunen schon der dickste Brocken im Haushalt ist.

Eine Unterhaltsverpflichtung dämpft immer die Energie des Verpflichteten. Das bedeutet nicht, das er sich total querstellt, er ist allerdings weit weniger bereit durch Leistung sein Einkommen zu verbessern, eher umgekehrt. Innerhalb der ersten 2 Jahre nach der Trennung verlieren 50% der Männer ihren Arbeitsplatz. Ob diese Männer arbeiten oder nicht, ändert meist nichts an dem ihnen belassenen Einkommen. "Warum soll ich dann noch arbeiten" ist die Schlussfolgerung. Mit dem neuen Unterhaltsrecht glaubt man die Zahlungsmoral der Männer bessern zu können.

Wenn ich mir die neuen Kinderunterhaltsberäge ansehe bezweifle ich das Ganze. Wenn der Durchschnitt zum Mangelfall wird, stimmt etwas nicht.

Ich selbst habe mich auf solche Rechnereien nie eingelassen und habe den Unterhalt total verweigert.

Es wäre interessant zu wissen, welcher volkswirtschaftliche Schaden durch die schlechte Motivation der Unterhaltsverpflichteten und auch den Rechtstreitereien entsteht. Alle staatlichen Stellen und die Rechtsanwälte schöpfen ja keinen Wert, sie verbrauchen nur.

Das Ganze kommt mir vor wie die kuriosen Annahmen zur Berechnung der Planetenbahnen um das geozentrische System zu bestätigen. Es ergibt oft ungeahnte Einblicke in "moderne" Diskussionen, wenn man solche alten Streitereien studiert.

Rainer

--

Kazet heißt nach GULAG jetzt Guantánamo