Kurz und knapp: ja! Lydia Mechtenberg sieht ihre(!) Dogmen in Gefahr
...
Diese Liste liesse sich noch ellenlang so weiter führen. Was einem aber
dabei auffällt, ist, dass ein solch kleines Zugeständniss in der Lage ist,
das gesammte, feministische Lügengebäude, von Gender bis zur patriarchalen
Unterdrückung weiblicher Kompetenzen ins wanken zu bringen.Ist das der eigentliche Grund, für diese seltsame Begründung
Mechtenberges?
Dogmen in Gefahr? Was denkt ihr?
Was denn sonst, der Psychologe spricht in solchen Fällen von:
Auszug aus Wikipedia:
Kognitive Dissonanz bezeichnet in der Sozialpsychologie einen als unangenehm empfundenen Gefühlszustand, der dadurch entsteht, dass ein Mensch mehrere Kognitionen hat – Wahrnehmungen, Gedanken, Meinungen, Einstellungen, Wünsche oder Absichten – die nicht miteinander vereinbar sind (Störgefühl). Ist die Dissonanz stark genug, kann ihre Bekämpfung eine dauerhafte Änderung von Einstellungen und Verhalten herbeiführen. Starke Dissonanz entsteht insbesondere bei einer Gefährdung des stabilen, positiven Selbstkonzepts, wenn also jemand Informationen bekommt, die ihn als dumm, unmoralisch oder irrational dastehen lassen - was die Alltagssprache als peinliche Momente bezeichnet. ...[1]
Es ist zwar härtere Gedankenkost - aber nachdenken lohnt 
Muss nicht stimmen, meiner Meinung nach tut es das aber ...
@Eugen weiß bestimmt mehr dazu zu sagen, als ich.
Leser,
denn die "DissoziiertInnen" sind unter uns!
gesamter Thread:
- Dogmen in Gefahr! Nochmal Mechtenberg -
Nameless,
14.09.2010, 22:43
- Kurz und knapp: ja! Lydia Mechtenberg sieht ihre(!) Dogmen in Gefahr -
Leser_nicht_eingeloggt,
14.09.2010, 22:54
- Kurz und knapp: ja! Lydia Mechtenberg sieht ihre(!) Dogmen in Gefahr - Nameless, 15.09.2010, 04:52
- Kurz und knapp: ja! Lydia Mechtenberg sieht ihre(!) Dogmen in Gefahr -
Leser_nicht_eingeloggt,
14.09.2010, 22:54