Womit wurde eigentlich der Befangenheitsantrag begründet?
Ein Befangenheitsantrag kann damit begründet werden, dass Richter/innen grundsätzlich die Männer als Täter abstempeln und Frauen als Opfer sehen, wem wundert das im Femifaschismus/Feminismus unterwanderten verseuchten Deutschland? Im Fall Kachelmann sind offenbar keine Prozessbeobachter vorhanden um über den Befangenheitsantrag ausführlich zu berichten und die Richter/innen zu beurteilen! Eine Krähe hackt der anderen keine Auge aus, soviel über die Justiz!
gesamter Thread:
- Befangenheitsantrag gegen Kachelmanns Richter abgelehnt (kt)
![[ [ kein Text ] ]](themes/wgvdl/images/no_text.png "leerer Eintrag / kein Text")
-
Marlow,
10.09.2010, 21:38 ![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- Nachrichtenüberblick hier im Link - Christian, 10.09.2010, 21:48
- Befangenheitsantrag gegen Kachelmanns Richter abgelehnt -
Goofos,
10.09.2010, 22:36
- Befangenheitsantrag gegen Kachelmanns Richter abgelehnt -
Christian,
10.09.2010, 22:51
- Die Juristen seien professionell genug, ... -
Gobelin,
10.09.2010, 23:39
- Wie abgeschmackt,diese Begründung!Weit und breit kein Richter;außer das Kumpel vom Spochtverein -
Leser_nicht_eingeloggt,
10.09.2010, 23:47
- Die Juristen seien professionell genug, ... - Christian, 10.09.2010, 23:50
- Wie abgeschmackt,diese Begründung!Weit und breit kein Richter;außer das Kumpel vom Spochtverein
- Womit wurde eigentlich der Befangenheitsantrag begründet? (kt) -
ray,
11.09.2010, 15:59
- Womit wurde eigentlich der Befangenheitsantrag begründet? - Christian, 11.09.2010, 20:25
- Womit wurde eigentlich der Befangenheitsantrag begründet? -
Beobachter,
11.09.2010, 20:43
- Okay, danke für die Antwort (kT) - ray, 12.09.2010, 02:29
- Die Juristen seien professionell genug, ... -
Gobelin,
10.09.2010, 23:39
- Befangenheitsantrag gegen Kachelmanns Richter abgelehnt -
Christian,
10.09.2010, 22:51
- Freislerismus - der_quixote, 11.09.2010, 13:19