Verheiratet/unverheiratet bildet nach wie vor ein Kontrastpaar
Wären alle Menschen miteinander verheiratet, würde die Ehe als
Kontrast nicht mehr existieren. Das ist bei der gleichgeschlechtlichen Ehe
aber nicht der Fall. Verheiratet/unverheiratet bildet nach wie vor ein
Kontrastpaar.
Dem ist nicht so!
Auch unverheiratet hat die Mutter Anspruch auf Kindesunterhalt, Betreuungsunterhalt, Arbeitsunterhalt, Krankenunterhalt, etc. pp.
Die Rechtsentwicklung geht nicht nur in die Richtung, Ehen und gleichgeschlechtliche Gemeinschaften gleich zu stellen, sondern eben auch Verheiratete und Unverheiratete.
Der Staat hat längst auf den Trend reagiert, dass immer weniger geheiratet wird ...
Auch von daher wird das Institut Ehe langsam aber sicher entbehrlich, weil es darauf nicht mehr ankommt. Der neue Trend wird mit behördlich gebildeten "Bedarfsgemeinschaften" gesetzt.
Und es ist nach wie vor wichtig, wer das Kind "besitzt", weil sich daraus (und weniger am Status "verheiratet") sich Unterhaltsforderungen ableiten lasssen.
--
Mach mit! http://wikimannia.org
Im Aufbau: http://en.wikimannia.org
gesamter Thread:
- Wir haben also 6 (in Worten: sechs) Millionen Jahre keine Schwulenehe gehabt. -
Normaler,
19.08.2010, 20:35
- menschlich verständlich -
Eugen,
19.08.2010, 22:34
- menschlich verständlich -
Moralist,
20.08.2010, 11:29
- menschlich verständlich - Gismatis, 20.08.2010, 14:02
- menschlich verständlich -
Nur so,
20.08.2010, 14:07
- Schonmal was von Sodom und Gomorrah gehört? - Moralist, 20.08.2010, 22:11
- Zustimmung, mit 2 Einschränkungen: -
Ekki,
21.08.2010, 11:31
- Zustimmung, mit 2 Einschränkungen: -
Männerbeauftragter,
21.08.2010, 12:15
- Wolltest du nicht deine Unterzeile ändern? - Hat er doch!
-
Mulher,
21.08.2010, 12:28
- Hat er doch! Und es wurde ihm gedankt dafür. -
Mann,
21.08.2010, 13:41
- Hat er doch! Und es wurde ihm gedankt dafür. - Männerbeauftragter, 21.08.2010, 23:03
- Hat er doch! Und es wurde ihm gedankt dafür. -
Mann,
21.08.2010, 13:41
- Wolltest du nicht deine Unterzeile ändern? - Hat er doch!
- Zustimmung, mit 2 Einschränkungen: -
Männerbeauftragter,
21.08.2010, 12:15
- unter uns Moralisten -
Eugen,
20.08.2010, 14:51
- "Moral" gilt nur für andere ... -
Puppin,
20.08.2010, 15:07
- "Moral" gilt nur für andere ... - Eugen, 20.08.2010, 15:43
- "Moral" gilt nur für andere ... - Tt, 20.08.2010, 16:55
- "Moral" gilt nur für andere ... -
Puppin,
20.08.2010, 15:07
- menschlich verständlich - Tt, 20.08.2010, 15:01
- verständlich - adler, 21.08.2010, 02:04
- menschlich verständlich -
Moralist,
20.08.2010, 11:29
- interessant -
Ray,
21.08.2010, 00:18
- interessant -
Gismatis,
21.08.2010, 04:45
- Ursache und Wirkung? -
Deka,
21.08.2010, 13:58
- Ursache und Wirkung? -
ray,
21.08.2010, 16:38
- Ursache und Wirkung? - Deka, 21.08.2010, 17:45
- Ursache und Wirkung? -
ray,
21.08.2010, 16:38
- Ursache und Wirkung? -
Deka,
21.08.2010, 13:58
- Modeschwule sind selbstverschuldete Perverse -
Na und,
21.08.2010, 15:23
- Modeschwule sind selbstverschuldete Perverse - ray, 21.08.2010, 16:34
- interessant -
Gismatis,
21.08.2010, 04:45
- Darf es eine Ehe für Schwule geben? -
Ethiker,
21.08.2010, 15:34
- Darf es eine Ehe für Schwule geben? -
Gismatis,
21.08.2010, 16:42
- Verheiratet/unverheiratet bildet nach wie vor ein Kontrastpaar - Mus Lim, 22.08.2010, 02:09
- Darf es eine Ehe für Schwule geben? - Nur so, 21.08.2010, 16:43
- Darf es eine Ehe für Schwule geben? -
Gismatis,
21.08.2010, 16:42
- menschlich verständlich -
Eugen,
19.08.2010, 22:34