Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

233.682 Postings in 30.704 Threads

[Homepage] - [Archiv 1] - [Archiv 2] - [Forum]

Einfach mal rechnen und nicht gleich Verschwörung rufen...

Garfield, Thursday, 12.08.2010, 20:44 (vor 5632 Tagen) @ Ein Mann

Hallo Mann!

Und wenn dann große Teile der Bevölkerung hungern und im Elend leben, dann konsumieren die auch nicht, sind also keine guten Kunden und mehren so nicht mehr die Säckel der Reichen, dass sie was gegen weiteres Bevölkerungswachstum unternehmen müssen, allein zum Selbsterhalt ihres Status liegt klar auf der Hand.

Nicht nur das. Ich denke, noch viel mehr Angst haben die oberen 10.000 davor, was geschieht, wenn die Unzufriedenen nicht nur in den ärmsten Ländern, sondern weltweit zahlenmäßig eine gewisse kritische Masse überstiegen haben. Sie rüsten zwar schon überall die Polizei mit Waffen aus, die auch gegen große Menschenmengen effektiv wirken sollen, aber deren Einsatz würde die Unzufriedenheit nur noch erhöhen und kann die "Elite" langfristig auch nicht schützen.

Schon jetzt ist ja klar erkennbar, daß in der Unterschicht die Wut auf die Oberschicht brodelt - so werden z.B. teure Autos gern mal angezündet. Was zwar wohl eher selten die Superreichen trifft, aber es ist eine klare Botschaft, die auch ganz oben gesehen wird. Wenn das so weiter geht, brennen irgendwann nicht mehr nur teure Autos, sondern auch teure Villen. Dann ist auch durchaus denkbar, daß solche Aktionen nicht mehr nur durch Einzeltäter verübt werden, sondern durch größere Gruppen. Die könnten dann auch auf die Idee kommen, mal das eine oder andere bewachte Wohnviertel zu stürmen und da ein wenig zu plündern und zu brandschatzen.

Deshalb werden ja auch schon schwimmende Städte geplant, und auch ganze Länder überwiegend für Reiche, vor allem auf der arabischen Halbinsel. Aber es ist auch nicht so angenehm, sich selbst in einem goldenen Käfig einsperren zu müssen.

Da bleibt nur ein Ausweg: Der weder zur Arbeit noch zum Konsum benötigte Bevölkerungsüberschuß muß irgendwie weg. Nun sind Maßnahmen zur Entsorgung nicht benötigter Menschen aber unpopulär - so etwas könnte die Situation nur verschärfen. Also denkt man sicher lieber darüber nach, wie man es hinbekommen kann, daß sich die Geburtenzahlen verringern. Und wenn eine Maßnahme dafür noch "günstige" Nebenwirkungen hat, dann ist das natürlich umso besser.

Wenn man nämlich schon die Bevölkerungszahl verringern will, dann würde sich ja im Normalfall auch die Zahl der Arbeitskräfte verringern. Womöglich müßte man dann die Löhne erhöhen und die Gewinne würden sinken. Wenn man aber Menschen, die früher wenig bis gar nicht berufstätig waren, nun auch dazu bringt, zum großen Teil berufstätig zu sein, dann hat man einen Ausgleich dafür. Die Bevölkerungszahl sinkt zwar, dafür wird dann aber fast jede(r) effektiv genutzt.

Feminismus und "Gender-Mainstreaming" eignen sich hervorragend dafür. Sie zerstören traditionelle Familien-Strukturen. Frauen müssen sich nun genauso in der beruflichen Tretmühle abstrampeln wie Männer, und der Feminismus verkauft ihnen das noch als Privileg. Am Ende soll jeder der Obrigkeit allein und damit hilflos ausgeliefert sein. Die Kinder sollen in Kindertagesstätten und Schulen mit Propaganda berieselt und zu willigen - das heißt vor allem arbeitsamen und/oder konsumwütigen - Untertanen verzogen werden. Das Niveau der öffentlichen Schulen soll nicht sonderlich hoch sein - ein bißchen Schreiben und Lesen können die Schüler da noch lernen, aber das reicht völlig, denn man kalkuliert, daß viele von ihnen später eh nur noch als Konsumenten und/oder Hilfsarbeiter benötigt werden. Und es ist nicht gut, wenn es in der Unterschicht zuviele gebildete Menschen gibt. Die haben sich ja schon in früheren Zeiten oft als Unruhestifter erwiesen. Wer einen besser bezahlten Job ergattern möchte, muß dann halt von seinen Eltern auf eine Privatschule geschickt worden sein. Das hat auch noch den angenehmen Nebeneffekt, daß das Geschäft mit Privatschulen in Zukunft noch besser laufen wird.

Ziel ist der neue Einheitsmensch - ungebildet und am besten etwas dümmlich; angepaßt; gutgläubig; bereit, für einen Appel und ein Ei zu arbeiten aber trotzdem wie wild jeden Unsinn zu konsumieren (notfalls gibts ja Ratenzahlung, Kreditkarten und Kleinkredite); eben das ideale Ausbeutungsobjekt.

Freundliche Grüße
von Garfield


gesamter Thread:

 

powered by my little forum