Initiative von Gates und Buffett - 40 Superreiche spenden Hälfte ihres Vermögens

herdplatte, Thursday, 05.08.2010, 15:19 (vor 5639 Tagen) @ Imageberater_unlogged

Das passiert bereits. Über die sozialen Systeme. 10 % der Bevölkerung
zahlt z.B. 50 % der Einkommenssteuer.

Ja, aber höchst ineffizient und ungerecht.

Ineffizient: ganze Ämter sind beschäftigt das Geld erst einzutreiben und danach wieder auszuschütten

Ungerecht: absurdes Steuerrecht, Lobbyismus, Bedürfnisprüfungen bei Geldausschüttung (Gegenteil wäre: "bedingungsloses" Bürgergeld).

Würde man so ein System wie das von dir genannte einführen, jeder würde
binnen Kurzem über genau gleich viel Geld verfügen, ganz egal, was er macht
(z.B. arbeiten). Warum sollte dann überhaupt noch wer arbeiten? Man wäre ja
blöd.

Stimmt nicht. Bei 0.5 % pro Monat würde es - wenn sich die Höhe der Geldvermögen nicht verändern würde, also bei wirtschaftlicher Inaktivität aller Individuen - ca. 70 Jahre dauern bis zum "Wärmetod" (= alles nivelliert) (mathematisch beweisbar).

Du hättest absolut Recht, wenn es nicht 0.5 % pro Monat, sondern 100 % pro Monat wären! Dann würde in Schritt 1 jeder alles zahlen und in Schritt 2 würde dieses Alles zu gleichen Teilen an alle ausgeteilt... Dann wären alle Geldvermögen nach einem Monat gleich hoch, egal wie weit sie am Anfang divergieren.

Das ist aber nicht gefordert. 0.50 % pro Monat sind optimal.