Schon mal die Folgen der Änderungen im §1378 BGB erkannt? Wo bleiben die Fragen an die Politik?

Michael Baleanu, Friday, 16.07.2010, 12:55 (vor 5659 Tagen) @ Kurti

Aktuelle Nachricht – Scheidungsunterhalt: Gericht entscheidet, dass
Ex-Ehemann sein gesamtes Einkommen als Unterhalt zahlen muss

Adé Handlungsfreiheit, adé Berufsfreiheit

...

Das Saarländische Oberlandesgericht entschied am 4. März 2010 (Az: 6 UF
95/09) für die Frau. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs, der
sich der Senat anschließe, bestimme sich der Unterhaltsbedarf nicht allein
nach den tatsächlichen Einkünften eines Ehegatten, wenn diese deshalb
geringer sind, weil er in unterhaltsrechtlich vorwerfbarer Weise einen gut
bezahlten, sicheren Arbeitsplatz aufgegeben hat. Vielmehr ist dann das
früher erzielte Einkommen grundsätzlich fortzuschreiben
http://www.ef-magazin.de/2010/07/15/2341-aktuelle-nachricht--scheidungsunterhalt-gericht-entscheidet-dass-ex-ehemann-...

Ist doch alles wunderbar, oder? So lange kein einziger Mann den Politikern z. B. unter www.abgeordnetenwatch.de entsprechende Fragen stellt, wird es weiter so gehen, denn unser Schweigen wird als Zustimmung interpretiert.

Dass Fragen angenommen werden, beweist doch die aktuelle Fragerunde zu §1378, BGB:

http://www.abgeordnetenwatch.de/siegfried_kauder-575-37692--f261666.html#q261666

http://www.abgeordnetenwatch.de/mechthild_dyckmans-575-37544--f261728.html#q261728

Korrektur der Frage:
http://www.abgeordnetenwatch.de/mechthild_dyckmans-575-37544--f261947.html#q261947

http://www.abgeordnetenwatch.de/halina_wawzyniak-575-38031--f261788.html#q261788

http://www.abgeordnetenwatch.de/dr_matthias_miersch-575-37815--f261789.html#q261789

http://www.abgeordnetenwatch.de/norbert_geis-575-37585--f261790.html#q261790

http://www.abgeordnetenwatch.de/hans_christian_stroebele-575-37994--f261727.html#q261727

http://www.abgeordnetenwatch.de/hans_christian_stroebele-575-37994--f261946.html#q261946

Den Ströbele kann ich nicht mehr fragen. Aber jemand aus dem Forum.

Wieso findet er es gerecht, dass für gleiche Leistung ungleich bezahlt wird? Denn die Millionärshausfrau, die den Haushalt machen lässt, bekommt mehr für die Haushaltsarbeit als die Normalo-Hausfrau?! Soll das die "menschliche Gesellschaft" sein, die sie uns vorsetzen wollen? Eine auf Lebenslügen aufbauende Gesellschaft?

Fragt doch mal nach, ob nicht vielleicht auch finanzielle Gründe diese Menschen zu ihren Taten bewogen haben:
http://www.mittelbayerische.de/index.cfm?pid=10009&pk=519205&p=1
http://www.idowa.de/koetztinger-zeitung/container/container/con/755063.html

Bei Mel Gibson muss sein Ausraster garantiert finannziell begründet sein:
http://newsticker.sueddeutsche.de/list/id/1015570

Wofür steht www? Für Wieso, Weshalb, Warum, wer nicht fragt bleibt dumm! Wenn wir also nicht fragen, dann werden wir weiterhin Unterhalt zahlen, bis wir krepieren, unsere Kinder werden durch geschäftstüchtige Professionen gegen uns gehetzt und als Kanonenfutter für ihre Gebühren missbraucht, und, und, und ...

Schweigen soll Gold sein, aber nicht wenn es um das echte Wohl unserer Kinder geht!

Gruß
Michael