Korrektur
*: Das erinnert mich daran, dass ich endlich mal den Klageerhaltungssatz
(NaD's Theorem) formulieren sollte:
Spricht eine Frau mit einem Mann, so ist für Zeitabschnitte größer oder
gleich 1h das Produkt von durchschnittlichem Schalldruck und Dauer des
Klagens der Frau konstant.
Sorry, da ist mir wohl ein klassicher Fall von "Don't drink and derive" unterlaufen. Es muss natürlich heißen:
Spricht eine Frau mit einem Mann, so ist für Zeitabschnitte größer oder gleich 1h das Produkt von durchschnittlichem Schalldruck und Dauer des Klagens der Frau pro Zeiteinheit konstant.
Die fehlerhafte Formulierung hätte ja bedeutet, dass das Klagen für hinlänglich große Zeiträume gegen Null ginge. Was für ein absurder Gedanke. Xanthippe lebt.
gesamter Thread:
- Skandalurteil des Gerichtshofs für Menschenrechte! -
Manhood,
06.07.2010, 21:19
- Skandalurteil des Gerichtshofs für Menschenrechte! - Goofos, 06.07.2010, 21:59
- eine hat es getan... kT
-
wurst,
06.07.2010, 22:23
- eine hat es getan... -
der nicht eingeloggte quixote,
06.07.2010, 23:54
- eine hat es getan... -
Roslin,
07.07.2010, 00:41
- Kann man das auf english übersetzen? - Nikos, 07.07.2010, 04:03
- Alles hat auch seine schlechten Seiten -
A Stranger in a strange World,
08.07.2010, 11:54
- Korrektur - A Stranger in a strange World, 08.07.2010, 12:28
- eine hat es getan... -
Roslin,
07.07.2010, 00:41
- eine hat es getan... -
der nicht eingeloggte quixote,
06.07.2010, 23:54
- Skandalurteil des Gerichtshofs für Menschenrechte! - aus Österreich, 07.07.2010, 11:22