So einfach isses nicht

guest2, Saturday, 03.07.2010, 16:28 (vor 5671 Tagen) @ blackjack

Wenn sie ihn aber freisprechen, dann wird die lange Untersuchungshaft nur
schwer zu rechtfertigen sein und Kachelmann kann Schadensersatz in
mehrfacher Millionenhöhe einklagen.

In Deutschland?

Kompromiss ist nicht möglich, dazu ist die Anschuldigung zu schwer. Es
gibt nur entweder Freispruch oder Gefängnis.

Also entweder sie haben echte Beweise oder es gibt ein böses Nachspiel.

Ich denke das wird so oder so ein Präzedenzfall.

Ich denke, da kennst Du unsere Kraehenjustiz aber schlecht. Es gibt durchaus auch Freispruch dann wegen Mangel an Beweisen oder so, wobei gleichzeitig die Ermittlung, die Strafverfolgung, die U-Haft, die Anklage und das Verfahren aber ganz total wirklich echt jetzt durch die Umstaende gerechtfertig waren, quasi alternativlos. Ich meine "Frauen denken sich doch sowas nicht aus" nicht?

Dazu kommen jede Menge moeglicher weiterer fauler Nummern wie Verurteilung ja, aber mit abgeschwaechtem Straftatbestand, z.B. zur Bewaehrung, in der Hoffnung dass er das dann einfach akzeptiert.

Ich frage mich auch ob Kachelmann als Schweizer klar ist, wie weit sich der deutsche "Rechtsstaat" von dem unterscheidet was er vielleicht von Zuhause erwartet, insbs. was Haftentschaedigung, Schadensersatz betrifft.

In Deutschland gilt nunmal "das System hat immer recht", und beteiligten Personen des Rechtssystems kann man eh nichts - selbst sachlich erwiesene Rechtsbeugungen von Richtern sind strafrechlich keine, weil, der hatte vielleicht nur nen schwachen Tag, nicht? Weisen sie dochmal Vorsatz nach - ist ja nicht wie bei Vergewaltigungsvorwuerfen, wo die Aussage des Opfers auch ohne jeden Nachweis dass es ueberhaupt ein Tatgeschehen gegeben hat schon ausreicht.