Reine Interpretationssache
Praktisch zählen erstellte Gutachten, keine Beise und keine Indizien in
Zukunft nicht mehr,
Arnd Hüneke, Strafrechtsexperte an der Universität Hannover:
"Solche Gutachten sind keine Mathe-Aufgabe à la eins plus eins, sie haben also kein eindeutiges Ergebnis.
Vielmehr müssen sie INTERPRETIERT werden. Und eine zu hundert Prozent richtige Auslegung gibt es nicht."
http://www.abendblatt.de/vermischtes/article1553761/Richter-glauben-Kachelmann-nicht.html
gesamter Thread:
- "Bockige Justiz" im Fall Kachelmann? -
Gobelin,
02.07.2010, 10:03
![[*]](themes/wgvdl/images/complete_thread.png "gesamten Thread öffnen")
- "Bockige Justiz" im Fall Kachelmann? -
Puffbesucher,
02.07.2010, 10:38
- "Bockige Justiz" im Fall Kachelmann? - Krankenschwester, 02.07.2010, 10:48
- "Bockige Justiz" im Fall Kachelmann? - Narrowitsch, 02.07.2010, 13:18
- AW: "Bockige Justiz" im Fall Kachelmann? -
TMerten,
02.07.2010, 14:19
- So einfach isses nicht -
blackjack,
02.07.2010, 14:33
- So einfach isses nicht - guest2, 03.07.2010, 16:28
- Frau Schwarzer, beeilen Sie sich! - adler, 02.07.2010, 16:41
- So einfach isses nicht -
blackjack,
02.07.2010, 14:33
- "Bockige Justiz" im Fall Kachelmann? -
Christian,
02.07.2010, 14:41
- Reine Interpretationssache -
Gobelin,
02.07.2010, 15:00
- Reine Interpretationssache - Christian, 02.07.2010, 21:07
- Reine Interpretationssache -
Gobelin,
02.07.2010, 15:00
- "Bockige Justiz" - adler, 02.07.2010, 17:31
- "Bockige Justiz" im Fall Kachelmann? -
Puffbesucher,
02.07.2010, 10:38