bGe und Freigeld

Conny, NRW, Monday, 15.01.2007, 00:40 (vor 6902 Tagen) @ Zeitgenosse

Dann nehmen wir dazu doch einfach eine negative Steuer, die dafür sorgt,
daß das Grundlegende zum Leben dadurch Steuerfrei wird und schon paßt

das.

Besser wäre natürlich dann gleich ein bedingungsloses Grundeinkommen.

Denn

damit habe ich dann auch gleich noch die Arbeits- und Sozialämter

beinahe

überflüssig gemacht (na ja, Arbeitsämter könnten wieder zu ihrer
eigentlichen Aufgabe kommen: Die Vermittlung von Arbeit).

Das hört sich nach dem Bürgergeld-Konzept der FDP, für die ich Sympathien
habe, an.

Nicht ganz. Die FDP hat ein Bürgergeld mit Bedingungen und meins wäre bedingungslos. Von daher diente es auch der Grundsicherung. Es sollte auch von der Wiege bis zur Bare bezahlt werden, so daß es auch die gesetzliche Rentenversicherung ablösen könnte (wer mehr im Alter haben will, kann das auch privat ansparen). Des weiteren würde es auf den Mann emanzipatorisch wirken.

Allerdings wird so ein System dafür sorgen, daß es einen

Wachstumseinbruch

der Wirtschaft gibt. Von daher sollte man dann auch gleich noch ein

anderes

Geldsystem einführen: Freigeld

Ich nix verstehn.

Unser Zinsgeld ist dafür verantwortlich, daß wir zwingend ein ständiges Wirtschafstwachstum brauchen. Eigentlich reichen uns 2 bis 3 Prozent wirtschaftswachstum nicht mal aus, um nicht über kurz oder lang große Probleme zu bekommen. Ewig kann ein Wirtschaftswachstum eh nicht gehen, denn wir stoßen irgendwann an die Grenzen unseres Planeten, der ja nicht wächst.

Von daher brauchen wir ein Geld, das eine bessere Umlaufsicherung hat, als unser aktuelles Geld. Im Umlauf wird unser Geld eben durch die Inflation und den Zins gehalten. Selbst wenn wir in eine Deflation geraten ist der Geldfluß schon gestört, da das Geld durchs liegen lassen dann schon mehr Wert wird.

Unser Geld hat eben die Eigenschaft von Gold (nur die Inflation entwertet es langsam, was aber durch den Zins mehr als ausgeglichen wird) und von daher hat man das Geld lieber, als das, wofür man es bekommt: Die Produktion von Gütern und Dienstleistungen. Hier gibt es aber von daher ein Ungleichgewicht. Von daher will ich das Geld auf die Höhe der Waren und Dienstleistungen herunter holen. D.h. das Geld muß "altern". Das erreicht man, indem Geld, das man hält, Geld kostet. Dadurch ist man dann auch bereit, es ohne Zins auch an jemanden zu verleihen, da man dann froh ist, zum Zeitpunkt der Rückzahlung auch alles wieder zu bekommen (eine Bank kann dann für einen Kredit auch keinen Zins mehr verlangen, sondern nur noch Gebühren, da sie ja auch von etwas leben muß).

Und falls meine Ausführungen zu knapp waren, gibt es hier auch noch ein eBook: "Die Natürliche Wirtschaftsordnung" von Silvio Gesell

In diesem Buch wird noch auf einiges mehr eingegangen und einigem kann ich heute auch nicht mehr ganz zustimmen, aber das Freiland an und für sich schon. Nur über die Verwendung der Bodenrente müßte man reden, wenn es schon ein bedingungsloses Grundeinkommen gibt.

Freundliche Grüße
Conny