Die Arroganz der Macht

chrima, Wednesday, 10.01.2007, 23:46 (vor 6906 Tagen) @ Maxx

Hallo Maxx,

Ich würde nicht soweit gehen, die BRD als Drecksstaat zu bezeichnen.
Obwohl ich deine Wut nachvollziehen kann, sind es doch Staatsangestellte
und nicht der Staat, der hier versagt hat. Der Staat seid ihr, die
Bewohner Deutschlands.

Es mögen in jedem einzelnen Fall immer nur Staatsangestellte als Einzelpersonen sein, die für die jeweilige Entrechtung des Vaters verantwortlich sind.
Aber es ist der Staat der dies nicht nur duldet sondern vielmehr sogar noch fördert. Durch den diskriminierenden Schandparagraphen 1626a BGB, durch die Nichtverfolgung von Kindesentzug, durch Erziehungsgeld auch für Kindesentziehende Mütter, ....

Es war kein Zufall, daß dies passierte. Eine Justiz, die immer auf Seiten
der Mutter steht, ein Jugendamt welches sich einen Dreck um Kind oder gar
Vater kümmert (mit dem Frankfurter Jugendamt habe ich Erfahrungen sammeln
müssen), Lehrer, Ärzte und weiteres Umfeld welches sich nicht traut das
Offensichltiche zu melden. Es könnte ja eine Mutter treffen!
Nicht allein die "hohe Beschwerdegewalt" der Mutter ist verantwortlich für
das Geschehene. Auch die überall herrschende Mutterkreuz-Ideologie!

Dass Richterinnen, Jugendamtmitarbeiterinnen, Aerztinnen usw nicht richtig
gehandelt haben oder der "Sache" nicht die nötige Aufmerksamkeit zukommen
liessen, hat meiner Meinung nach sehr viel mit Ignoranz, Dummheit,
Gleichgültigkeit und auch Macht(spielchen) zu tun. Und wenn Dummheit,
Arroganz und Macht zusammentreffen, ergibt sich eine Mischung, die kaum zu
kontrollieren ist und gegen die auch kaum angegangen werden kann. Kein
Wunder, dass der Vater des Mädchens dauernd aufgelaufen ist.

Die von Dir angesprochene Kombination aus Dummheit, Arroganz und Macht(versessenheit) mag sich an einzelnen Akteuren festmachen lassen (vor allem Jugendamtsmitarbeiterinnen sind hier prädestiniert [Achtung Heikechen, hier benutze ich erstmals in diesem Thread die weibliche Form]), allerdings ist das doch auch schon durch das System vorgegeben. Dümmlich arroganten Jugendamtsmitarbeiterinnen wird praktisch keine Kontrollinstanz entgegengestellt, Richter sind sowieso unantastbar, selbst die Anwältin, die eigentlich meine Interessen vertreten sollte konnte aufgrund der gesetzlichen Gegebenheiten nicht in meinem Interesse tätig werden.

Dazu kommt noch erschwerend, dass scheinbar jede Behörde oder Institution
ihr eigenes Süppchen kocht und sich einen Scheissdreck um Feststellungen,
Erkenntnisse oder Meldungen der anderen kümmert. Und welche Aerztin,
welche Richterin, welche Sozialarbeiterin will denn schon irgendwo
anecken?

Meine Erfahrung lehrt mich, daß die einzelnen Institutionen da eher Hand in Hand arbeiten: Der die Kindesentführung aktiv verlängernde "Mediator" lügt in seinem Bericht, daß sich die Balken biegen, um von seiner Beteiligung abzulenken. Die JA-Tante übernimmt das Rosapudel-Gelaber eins zu eins und der Richter ist froh, daß er aufgrund des Berichts der JA-Tusse nicht allzuviel zu tun hat.

Da der Pranger schon vor langer Zeit abgeschafft wurde, ist es demzufolge
in einem Rechtsstaat leider nicht mehr möglich, die Verantwortlichen
öffentlich beim Namen zu nennen und ihres Amtes zu entheben.

Hat nichts mit Pranger zu tun. Es fehlen schlicht geeignete (und vor allem neutrale!) Kontrollinstanzen für die jeweiligen Institutionen. Selbst die Rechtsverdreher von Naumburg sitzen bis heute im Amt.

Gruss
Maxx

Gruß
chrima