und ?

XRay, Monday, 07.06.2010, 01:11 (vor 5693 Tagen) @ Gobelin

---
Vollquote gelöscht
---

Die Staatsanwaltschaft - so mein Eindruck - hatte von vornherein der Anklage vertraut, eine "sagenhafte Verhaftung" vorgenommen und sich auf die Schultern geklopft.
Dass manches dann nicht ganz nach Plan verlief, wie z.B. dass die Klägerin Teile ihrer Aussagen zurücknehmen musste, dürfte einfach dem Umstand zugerechnet werden, dass Die Klägerin eben einer großen psychischen Belastung ausgesetzt war.
(So ähnlich steht das ja auch in der Anleitung für Falschbeschuldigung)
In Fällen des sexuellen Missbrauchs spielt jedenfalls Glaubwürdigkeit eine große Rolle. Dass Herr Kachelmann derzeit wie die leibhaftige Lüge dasteht, dürfte kaum zu bezweifeln sein. Und wenn dann abgewogen wird, wer glaubwürdiger ist, dann - denke ich - wird das so ablaufen, wie es sich die Staatsanwaltschaft wünschen muß.
Wozu sollte die also ein Glaubwürdigkeitsgutachten über die Klägerin abwarten ?