Respektlos: "Schwanz"parade in der Jolie.

Nichtbehinderter, Thursday, 03.06.2010, 00:37 (vor 5698 Tagen) @ Mirko

Im umgekehrten Fall würden ästhetische Aufnahmen der Vulva veröffentlicht
werden, mit Fakten dazu, die bestimmt niemanden zum Aufschreien verleiten
würden (wenn auch die entsprechenden Männermagazine auf Hinweise auf
weibliches Käse-Smegma verzichtet hätten. Männer sind ja nett.).

Und unter Garantie hat das ein Magazin wie FHM oder Playboy oder Andere
bereits unternommen. Des Öfteren wahrscheinlich.

Es ist eine Aufnahme des Penis - auch visuell - mit dazugehörigen
Kommentaren. Darunter zwei, drei Ausrutscher, die nicht in Ordnung sind.
Ich weiß nicht, was daran "ekelhaft" oder "widerwärtig" sein soll.

Erklär's mir.

Mal sicherlich sitzen die Nutten im Playboy nicht mit gespreitzten Beinen da und sicherlich ist da auch keine Beschnittene in Hochglanz abgelichtet.

Allerdings werden das keine durchgegenderten Schwuchteln verstehen, da denen ja so oder so jegliche Form von Scham abhanden gekommen ist.