Seh ich genauso.

Royal Bavarian, St. Ehrlichtupfing, Friday, 21.05.2010, 17:20 (vor 5708 Tagen) @ satyr

Ja, es ist schon dreist, das es jemand - in der Mitte seines Lebens -
einfach wagt beruflichbFortzukommen. Soll er doch von Genderama leben. Ach
halt, das war ja kostenlos...
Was ist Dein Beitrag anderes, als Profilierung?

... erstens lebe ich nicht vom Schreiben. Von daher habe ich nichts davon, mich ich als Schreiber zu profilieren. Hoffmann lebt vom Schreiben. Deswegen sieht man ihm ja auch seine überflüssigen Wichsbücher nach. Und wenn er als Schreiber nur dann leben könnte, wenn er das Kochbuch mit dem umfangreichsten Quellenverzeichnis herausgäbe, dann würde man auch das hinnehmen.

Was nicht hinzunehmen ist, das ist, daß er, der nichts anderes als sein eigenes Fortkommen im Sinn hat, sein publizistisches Renomee nutzt, um Leute runterzumachen, zu diffamieren und als "Rechte" zu bezeichnen (wohlwissend, daß der Begriff "rechts" in D von der Linken unzulässig und irreführend instrumentalisiert worden ist, um eine Abgrenzung zu "links" zu schaffen, die nie eine gewesen ist, auch heute keine taugliche Abgrenzung ist - und historisch in keiner Weise als berechtigt zu belegen ist), die selbst nichts anderes getan haben, als ihre Meinungen niederzuschreiben.

Bis dahin habe ich z.B. mit meiner Meinung über das, was er außer zu Geschlechterthemen noch so veröffentlicht hat, hinter dem Berg gehalten.
In der Folge allerdings habe ich mich damit beschäftigt und bin zu dem Schluß gekommen, daß Hoffmann seine eigene Großmutter verkaufen würde, wenn ihm das unter der Bedingung, daß die redaktionelle Linie beibehalten wird, den Chefredakteursposten bspw. beim SPIEGEL einbringen würde.

Es ist erstaunlich, daß den wenigstens Nutzern dieses Forums hier klar ist, daß Hoffmann dieses Forum jederzeit und bedenkenlos erneut als rechtsradikales Sammelbecken verkaufen würde, wenn er sich für sich selbst was davon verspricht. Man studiere seine Einlassungen zum Thema "Islamophobie", man beurteile die Quellen, die er als "Belege" für seine gutmenschlichen Spasmen anführt - und frage sich dann, ob Hoffmann irgendeine Moral außer einer je nach Interessenlage zur Schau gestellten, immer aber konstruierten Moral hat. "Rückgratlose Weichschnecke" - das ist das, was er ist. Das Umfeld, in dem er sich selbst sieht (irgendwie "mehr links", "linksliberal", wie er selbst schreibt), ist wieder genau das Umfeld, in dem man mit derlei eklatanten Charakterdefiziten nicht weiter auffällt, geschweige denn, daß man dort dafür kritisiert würde.

Von Hoffmann würde ich nicht mal mehr einen Gebrauchtwagen kaufen.

Ich finde es gut, das es jemanden wie Arne gibt. Man darf nicht vergessen,
das die Männerbewegung EINES seiner politischen Themen ist.

... ebenso gut hätte die Demontage der Linken sein Thema sein können, wie es Jan Fleischhauer vorexerziert hat. "Unter Linken" dürfte ihn saniert haben.

Und mit seiner Kritik über dieses Forum damals, hatte er recht. Es war
nicht mehr schön, wie einige User rechte Themen verharmlost haben. Das hat
zum glück ein wenig nachgelassen. Ich hoffe es bleibt so.

... "Rechte Themen" - wie blöde wird´s denn noch? Es gibt Themen. Die selbstgerechten Schubladisierungen übernehmen die Linken zum Zwecke ihrer eigenen Entlastung. Wie unfrei muß man eigentlich sein im eigenen Kopf, um sich von anderen vorschreiben zu lassen, was man zu denken hat - und obendrein ihr Urteil so zu fürchten, daß man entsprechende Äußerungen dann unterläßt und in die vorauseilende Selbstzensur verfällt? Hoffmann gibt sich einen linksliberalen Anstrich. Dabei ist er selbst genau der totalitäre Gesinnungswächter und Denunziant, den er angeblich so selbstlos bekämpft. O-Ton Hoffman in seinem Blog: "Es gibt Wichtigeres als mich ..."
Wenn er nur endlich mal begreifen wollte, was er selbst da geschrieben hat.

Hoffmann stinkt - Max