Unterschiedliche Interpretation (keine Diskriminierung)

Ein Mann, Sunday, 11.04.2010, 12:51 (vor 5745 Tagen) @ Gast_bb

a) nicht Personen gut oder böse sind, sondern Taten unabhängig von der
Person gewertet werden müssen (darum die Auflistung der als gut oder
schlecht zu bewertenden Handlungen in der Tabelle);

b) der Test mit dem Bild meiner Ansicht nach gerade diese Vorannahmen von
Äußerlichkeiten durchbrechen soll: offensichtlich gehört dazu noch ein
zweiter Teil, bei dem man die Personen von hinten an der Tafel betrachten
soll und überlegen, ob die ersten Eindrücke bestehen bleiben, also ein
Test, der vorführt, dass erste Eindrücke sich bei einem zweiten Blick als
etwas anderes erweisen können.

Du kapierst es nicht wirklich, mit solchen Maßnahmen soll der natürliche Instinkt und die natürliche Art sinnvoller Vorurteile abgebaut werden.
Ich befand mich im Rahmer einer Ausbildung vor vielen Jahren auch mal in so einem Gehirnwäscheprogramm, was dann auch tatsächlich kurzzeitig Wirkung zeigte, bis ich es aus übler Erfahrung durchschaute und wieder abstriff.

Dieses mit den Männernbildern als Beispiel zu machen, ist ein ganz übles Spiel und mehrdeutig, zum einen soll so gezeigt werden, wir haben keine Vorurteile gegenüber Männern, zum anderen sollen aber die natürlichen Instinkte unterdrückt werden und zum dritten soll genau so doch Stimmung gegen Männer gemacht werden.

Du bist entweder zu jung oder zu naiv oder beides um das zu verstehen.