Nicht der Feminismus ist das eigentliche Problem...

Garfield, Friday, 22.01.2010, 13:40 (vor 5799 Tagen) @ Guildo

Hallo Guildo!

Der alles erdrückende und kontrollierende Pseudo-Sozialstaat ist jedenfalls keine Lösung.

Vor allem ist heute schon absehbar, daß die Sozialsysteme nicht mehr lange finanzierbar sein werden.

Problematisch ist da heute ja nicht mehr nur die Massenerwerbslosigkeit. Zusätzlich gibt es auch noch das Problem, daß diejenigen, die noch Jobs haben, die Löhne herunter gedrückt kriegen. Vor kurzem kam heraus, daß die Deutsche Bahn Gleisarbeiter mit 1,50 Euro Stundenlohn abspeist. Und Schlecker ist dabei, die festen Mitarbeiter in Leiharbeitsfirmen zu drängen und ihnen dabei den Stundenlohn auf etwa 6,50 Euro runter zu drücken. Das sind nur zwei Gipfel dieses Eisbergs, die gerade für Schlagzeilen sorgen.

So gibt es immer mehr Menschen, die zwar den ganzen Tag arbeiten, aber dafür so jämmerlich wenig Geld bekommen, daß sie kaum Steuern und Sozialbeiträge zahlen können. Und nicht nur das: Immer mehr von ihnen müssen, weil der Hungerlohn nicht mehr zum Leben reicht, sogar noch zusätzlich ALG II beantragen, belasten die Sozialsysteme also sogar noch weiter!

Diejenigen, die noch vergleichsweise gut verdienen, müssen also immer stärker mit Steuern und Abgaben belastet werden, um das und zusätzlich noch diverse Geschenke für Superreiche sowie die Privilegien für Spitzenpolitiker und hohe Beamte weiterhin zu finanzieren.

Gleichzeitig stellen viele Firmen fest, daß ihnen der Absatz wegbricht, weil die Kaufkraft der Masse der Bevölkerung durch Erwerbslosigkeit und Lohndrückerei sinkt. Soweit das irgendwie möglich ist, schalten sie den Staat oder Kommunen ein, damit die die Bevölkerungsgruppen, bei denen noch etwas zu holen ist, durch Verordnungen oder Gesetze zum Konsum drängen oder gar zwingen. Das ermöglicht dann natürlich Preiserhöhungen. Wo sowas nicht möglich ist, erhöht man die Preise einfach trotzdem, in der Hoffnung, daß der höhere Preis die niedrigeren Umsätze schon ausgleichen wird und der Reibach insgesamt idealerweise sogar noch steigt.

Das treibt dann auch noch die Lebenshaltungskosten und überhaupt nahezu alle Kosten hoch. Was die Auflösung der Mittelschicht weiter beschleunigt.

Und wenn die Mittelschicht zu dünn geworden ist, dann ist der Sozialstaat am Ende.

Was kann man nun dagegen tun? Den Sozialstaat einfach abschaffen?

Dummerweise gilt im jetzigen System der Grundsatz, daß man für seinen Lebensunterhalt arbeiten muß. Andererseits fehlen aber für immer mehr Menschen einfach die Erwerbsmöglichkeiten. Nimmt man ihnen die Sozialleistungen, dann haben sie keine Möglichkeit, für sich selbst zu sorgen, selbst wenn sie das wollen. Ihnen bleiben dann nur drei Möglichkeiten: Verhungern, Betteln oder Diebstahl.

Es gibt also nur einen Ausweg: Man muß aus diesem System raus. Eine Möglichkeit dazu wären Regionalwährungen, mit denen Menschen eigene Erzeugnisse oder Dienstleistungen untereinander austauschen könnten.

Aber solche Ansätze gefallen den etablierten großen Produzenten, Dienstleistern, Importeuren und Händlern natürlich gar nicht. So würden die Menschen ja noch weniger von ihnen kaufen. Deshalb werden sie alles tun, um sowas schon im Keim zu ersticken. Obendrein werden Staat und Kommunen dadurch auch Steuerausfälle befürchten.

Es wird in Zukunft also immer mehr Gesetze und Verordnungen geben, die unter Vorwänden wie Umweltschutz, Hygiene oder Sicherheit die Bürger daran hindern werden, selbst in Eigenregie irgendetwas zu produzieren und zu vertauschen oder für jemand anderen irgendwelche Arbeiten zu erledigen. Man wird mit allen Mitteln versuchen, den Menschen den Ausweg aus dem maroden und perspektivlosen System zu verbauen.

Und so bleibt wohl leider nur ein Ausweg: Chaos und Anarchie, woraus sich dann etwas Neues entwickeln kann.

Freundliche Grüße
von Garfield