Von Basisferne und Steigbügelhaltern

Koffeinfrei, Monday, 21.12.2009, 22:05 (vor 5854 Tagen) @ Mirko

Und du?

Da ich mich nicht in einer solch exponierten Position befinde, und auch keinerlei wertenden Äußerungen in der Presse von mir gebe, spielt meine Kompetenz auf diesem Gebiet keine Rolle - obgleich sie aufgrund meiner Ausbildung vorhanden ist. Davon unabhängig aber finde ich deine Frage unzulässig, denn ein Kritiker muss nicht gleichzeitig die Lösung sein oder anbieten können.

Ich halte die Gründung der AGENS für einen Schritt in die richtige Richtung. Je mehr sich engagieren umso besser. Aber meine Kritik am Auftreten des Herrn Kuhla ("Wir zeigen euch mal wie man es richtig macht") halte ich weiterhin aufrecht. Er hat der breiten Männerbewegung mehr zu verdanken als umgekehrt. Und da sollte er nicht anfangen, die zu verurteilen, die ihm sein Engagement überhaupt erst ermöglicht haben.

Ich bin schon sehr lange aktiv und weiß daher, dass ein Projekt wie AGENS vor 10 Jahren noch nicht möglich gewesen wäre. Letztendlich ist es m.E. auch das schlechte Abschneiden der Schul-Jungen und die damit verbundene mediale Aufmerksamkeit, die den Diskurs über Männerrechte ein gutes Stück vorangebracht hat. Daran haben aber Viele gearbeitet, und nicht nur die Mitglieder von AGENS.

Und mal ehrlich: Ist es eine Qualifikation, sich auf einen Stelle beworben zu haben und abgelehnt worden zu sein? Vermutlich wird jeder von uns irgendwann im Laufe seines Lebens aufgrund seines Geschlechtes rechtlich benachteiligt gewesen sein, ich z.B. in drei erheblichen und diversen leichteren Fällen, aber das reicht nicht aus, um sich den Titel "Männerforscher" selbst zu verleihen. Mit Ausnahme von Prof. Amendt sind Kuhla und Kollegen genauso viel oder wenig "Männerforscher" wie wir alle. Mit dieser Differnzierung macht er zudem genau das, was er anderen Männergruppen vorwirft: er spaltet die Bewegung, spricht ja selbst von "Ebenen".

Ich warte mal ab.