Haben die das?
Es ist gut, dass die da was erkannt haben.
Haben die das?
Der letzte Satz der Antwort läßt mich zweifeln.
Möglicherweise haben Sie es schon gelesen: In ihrem Koalitionsvertrag verpflichten sich die neuen Regierungsparteien, “eine eigenständige Jungen- und Männerpolitik” auf den Weg zu bringen. Eine solche dezidierte Formulierung in einem Regierungsprogramm ist Novum.
Doch hinter der Nebelbank geht's weiter. Der Koalitionsvertrag erklärt nämlich, was damit gemeint ist:
"Wir wollen ... bereits bestehende Projekte für Jungen und junge Männer fortführen und intensivieren. Damit eröffnen wir ihnen auch in erzieherischen und pflegerischen Berufen erweiterte Perspektiven."
Und das ist wahrlich nichts Neues! Und so rennt der Qualitätsjournalismus weiter jeder hingehaltenen Wurst hinterher. Alles wie gehabt!
Am Besten wäre es, wenn das nicht einschliefe,
Die schlafen doch schon wieder. Ich höre das Schnarchen bis in meine Wohnung!
Gruß
adler
--
Frauenrat der Grünen empört-Gebäudereinigung:
Männer verdienen bei Außenreinigung deutlich mehr als Frauen bei Innenreinigung.
"Benachteiligungen von Männern beseitigen ... das ist nicht unser politischer Wille" -Grüne, Ortsgruppe Goslar
gesamter Thread:
- FOCUS Mail zu "Im Zweifel gegen den Mann" -
Christine,
19.11.2009, 16:12
- FOCUS Mail zu "Im Zweifel gegen den Mann" - Wolfgang A. Gogolin, 19.11.2009, 16:22
- FOCUS Mail zu "Im Zweifel gegen den Mann" -
André,
19.11.2009, 17:21
- Haben die das? - adler, 20.11.2009, 11:20
- FOCUS Mail zu "Im Zweifel gegen den Mann" - Benno, 19.11.2009, 18:23
- Eine Schwalbe macht noch lange keinen Sommer -
Mus Lim,
19.11.2009, 18:53
- Eine Schwalbe macht noch lange keinen Sommer - André, 19.11.2009, 19:49
- Eine Schwalbe macht noch lange keinen Sommer - Benno, 19.11.2009, 19:53
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
Swen,
19.11.2009, 21:11
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
Müller,
19.11.2009, 22:11
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
guest,
19.11.2009, 22:20
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
Krischan.,
19.11.2009, 23:04
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
guest,
20.11.2009, 00:54
- Die Zuschriften von Männern waren nicht scheissegal und wurden zuerst genannt .... - KeinGast, 20.11.2009, 09:54
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... - Krischan., 20.11.2009, 10:45
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
guest,
20.11.2009, 00:54
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
Krischan.,
19.11.2009, 23:04
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
guest,
19.11.2009, 22:20
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
Müller,
19.11.2009, 22:11