Die Zuschriften von Männern waren nicht scheissegal und wurden zuerst genannt ....
Swen wollte darauf hinweisen, dass nicht viel gewonnen ist, wenn Kritik an
Feminismus, Frauenbevorzugung und Maennerbenachteiligung von der Zustimmung
von Frauen abhaengig gemacht wird.
So ein Quatsch! Hauptsache wieder irgendein Haar in der Suppe gefunden. Gerade solche vernagelten Menschen versuchen in allem etwas Negatives zu sehen kotzen mich immer mehr an.
Hast du selbst einen Brief geschrieben? Wenn ja, dann war er wahrscheinlich so formuliert, dass er niemals die Chance hatte gedruckt zu werden, vermute ich mal.
Ansonsten denke ich, dass der Focus-Titel für dich eh Scheixxe war, da ja einer der drei Redakteure eine Frau war - ihgitte aber auch.
Die beim Focus haben mit Sicherheit mit mehr als 5% negativer Reaktionen gerechnet und mit viel Widerstand auf der Frauenseite ...
Bleib in deinem Hass stecken, wenn du unbedingt willst Gast. Aber lass dich von ihm selbst auffressen und versuche nicht ihn auf andere zu projezieren indem du diese mit hineinziehst.
gesamter Thread:
- FOCUS Mail zu "Im Zweifel gegen den Mann" -
Christine,
19.11.2009, 16:12
- FOCUS Mail zu "Im Zweifel gegen den Mann" - Wolfgang A. Gogolin, 19.11.2009, 16:22
- FOCUS Mail zu "Im Zweifel gegen den Mann" -
André,
19.11.2009, 17:21
- Haben die das? - adler, 20.11.2009, 11:20
- FOCUS Mail zu "Im Zweifel gegen den Mann" - Benno, 19.11.2009, 18:23
- Eine Schwalbe macht noch lange keinen Sommer -
Mus Lim,
19.11.2009, 18:53
- Eine Schwalbe macht noch lange keinen Sommer - André, 19.11.2009, 19:49
- Eine Schwalbe macht noch lange keinen Sommer - Benno, 19.11.2009, 19:53
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
Swen,
19.11.2009, 21:11
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
Müller,
19.11.2009, 22:11
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
guest,
19.11.2009, 22:20
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
Krischan.,
19.11.2009, 23:04
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
guest,
20.11.2009, 00:54
- Die Zuschriften von Männern waren nicht scheissegal und wurden zuerst genannt .... - KeinGast, 20.11.2009, 09:54
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... - Krischan., 20.11.2009, 10:45
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
guest,
20.11.2009, 00:54
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
Krischan.,
19.11.2009, 23:04
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
guest,
19.11.2009, 22:20
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... -
Müller,
19.11.2009, 22:11