Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal ....

Krischan., Thursday, 19.11.2009, 23:04 (vor 5884 Tagen) @ guest

Und darauf kommt es an, dass Frauen das nicht als frauenfeindlich ansehen?

Immerhin gibt es von denen schon mal keinen Widerstand. Ist dir der von den Emanzen nicht stark genug?

Eintrag gesperrt

637 Views

gesamter Thread:

FOCUS Mail zu "Im Zweifel gegen den Mann" - Christine, 19.11.2009, 16:12
- FOCUS Mail zu "Im Zweifel gegen den Mann" - Wolfgang A. Gogolin, 19.11.2009, 16:22
- FOCUS Mail zu "Im Zweifel gegen den Mann" - André, 19.11.2009, 17:21
  - Haben die das? - adler, 20.11.2009, 11:20
- FOCUS Mail zu "Im Zweifel gegen den Mann" - Benno, 19.11.2009, 18:23
- Eine Schwalbe macht noch lange keinen Sommer - Mus Lim, 19.11.2009, 18:53
  - Eine Schwalbe macht noch lange keinen Sommer - André, 19.11.2009, 19:49
  - Eine Schwalbe macht noch lange keinen Sommer - Benno, 19.11.2009, 19:53
- Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... - Swen, 19.11.2009, 21:11
  - Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... - Müller, 19.11.2009, 22:11
    - Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... - guest, 19.11.2009, 22:20
      - Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... - Krischan., 19.11.2009, 23:04
        
        Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... - guest, 20.11.2009, 00:54
        
        Die Zuschriften von Männern waren nicht scheissegal und wurden zuerst genannt .... - KeinGast, 20.11.2009, 09:54
        
        Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal .... - Krischan., 20.11.2009, 10:45

Wieviel «Gleichberechtigung» verträgt das Land?

Archiv 2 - 21.05.2006 - 25.10.2012

Die Zuschriften von Frauen haben "berührt". Die von Männern waren scheissegal ....