Re: Schablonendenken

Frau*****, Sunday, 28.04.2002, 16:18 (vor 8625 Tagen) @ Peter

Als Antwort auf: Re: Schablonendenken von Peter am 27. April 2002 20:20:51:

Zur Sache selber: Buergerliche Rechte werden und wurden immer abgewogen gegenueber den Erfordernissen der Strafverfolgung. Eine wirksame Strafverfolgung gehört zum buergerlichen Rechtsstaat, denn auch Straftaten schränken buergerliche Rechte ein, und das nicht zu knapp: das Recht auf Leben, auf Eigentum, auf körperliche Unversehrtheit.

kurze replik:
mit den technischen möglichkeiten steigen natürlich die gefahren der *sozialen kontrolle*.
strafverfolgung ist notwendig, aber eine diskussion über die grenzen, muß erlaubt sein. natürlich ist für manch einen dieser sicherheitshysteriker die vernetzung aller daten das himmelreich, nur ist dieses system demokratisch nicht mehr kontrollierbar.
um deinen gedanken aufzugreifen: der effektivitätsgedanke in der strafverfolgung saugt alles an, was machbar ist (gendatei, rasterfahndung,videoüberwachung...) und hinterläßt ein netz vagabundierender daten, die für den einzelnen nicht mehr einsehbar sind. wenn du für diese effektivität in der strafverfolgung bist, ist wohl der logische schluß, daß du diese daten erstmal erheben mußt, um sie im konkreten fall abrufen zu können.
das würde den *menschen unter verdacht* bedeuten.
gruß