Re: Öko-Test/ Betrug!

Morb, Tuesday, 30.08.2005, 10:08 (vor 7405 Tagen) @ Magnus

Als Antwort auf: Öko-Test/ Betrug! von Magnus am 30. August 2005 01:10:01:

Erwartet wurde, daß die Labore feststellen, daß nicht Vater und Sohn sondern zwei anderweitig verwandte Männer zur Untersuchung kamen. Dabei war den Testern oder zumindest Herrn Dr. Henke klar, daß diese Erwartungen nicht erfüllt werden konnten, da die beiden Brüder nur in zwei Systemen kein übereinstimmendes Merkmal besitzen. Dies ist eine Konstellation, die laut den allgemein anerkannten und im übrigen auch in dem Testbericht vielfach zitierten Richtlinien für die Erstattung von Abstammungsgutachten nicht ausreicht, um einen Mann sicher als Vater auszuschließen.[...][/i]
Fazit:
Vaterschaftstests sind sicher. Vaterschaft kann mit über 99% Sicherheit bestimmt oder mit 100% ausgeschlossen werden.
Magnus

Dazu ein Zitat aus meinem (gerichtlich angeordneten) Vaterschaftstest:
(Hervorhebungen im letzten Satz von mir, sonst wie im Original)

[...]

Biostatistische Berechnung und zusammenfassende Beurteilung:

Der Beklagte [Morb] kann aufgrund der durchgeführten blutgruppenserologischen Untersuchungen einschließlich der HLA-Antigen-Bestimmung und DNA-Analysen als Erzeuger der Kinder xx und xy[/u] nicht ausgeschlossen werden.
Die Berechnung der biostatistischen Vaterschaftswahrscheinlichkeit nach Essen-Möller führt unter Berücksichtigung sämtlicher vorliegenden Daten zu folgendem Ergebnis:
Herr [Morb] ist mit einer Wahrscheinlichkeit von W = 99,998 % der Erzeuger der beiden Kinder. Die Wahrscheinlichkeit seiner Vaterschaft zum Kind xx liegt bei W = 99,9985 %, die Wahrscheinlichkeit seiner Vaterschaft zum Kind xy bei W = 99,9995 %.

Aufgrund der vorliegenden Ergebnisse kann somit als "praktisch erwiesen" angesehen werden, daß Herr [Morb] der Erzeuger [seiner Kinder] ist.

Diese Aussage gilt lediglich unter der Voraussetzung, daß kein leiblich Verwandter des Herrn [Morb] als Erzeuger der Kinder in Frage kommt...

[...]

Mit 100 % Wahrscheinlichkeit
Morb