Re: Kapitalismus würde es ohne Frauen nicht geben?

eclipse, Sunday, 24.07.2005, 12:52 (vor 7442 Tagen) @ VWL-Experte

Als Antwort auf: Re: Kapitalismus würde es ohne Frauen nicht geben? von VWL-Experte am 24. Juli 2005 02:10:

Und wenn's nur ein Geschlecht gäbe?
[quote]Die "Brunftrituale" würden dann wegfallen. Aber der Kampf um Resourcen und Lebensraum nicht. Auch das trägt entscheidend zur Zerstörung bei.[/quote]

Nur ein Geschlecht - das wäre eigentlich ideal. Denn durch die "Brunftrituale" werden die ganzen Kämpfe um mehr und immer mehr erst ausgelöst.

Wäre der Mensch so konstruiert, dass er Mann und Frau in einer Person wäre, dass er beide Geschlechtsorgane besäße (wie die Schnecken) und dass er sowohl Nachwuchs zeugen als auch Nachwuchs austragen könnte, dann wäre das das ideale Lebewesen.

Wenn die Menschen sich wirklich mit dem zufrieden geben würden, was sie zu einem menschenwürdigen Leben brauchen, wie Conny das hier angerissen hat, dann würden die Ressourcen des Planeten auch nicht überlastet. Grundsätzlich bietet der Planet genug für alle, es ist alles nur wahnsinnig ungleich verteilt und der Mensch mit seinem Egoismus - vergewaltigt durch den Geschlechtstrieb - verhindert den Ausgleich. Das kann auf die Dauer nicht gut gehen, denn die Natur besteht nicht nur aus Männern, Frauen und aus diesem Planeten, sondern die reicht in die Unendlichkeit des Universums. Und da lauern in garnicht allzuweiter Entfernung einige Thor-Hämmer, die dem Wahnsinn auf diesem Planeten sehr schnell ein Ende setzen können. Und der (männliche, brunftende) Mensch glaubt doch allen Ernstes, durch ein paar Bömbchen, Söndchen und Kupfersteinchen das Niedersausen von Thors Hammer verhindern zu können.

Was die Dinaosaurier vernichtet hat kann jederzeit wieder passieren. Keiner soll glauben, das verhindern zu können!

eclipse