Aus dem Geschichtsunterricht

Silvain, Friday, 10.06.2005, 09:02 (vor 7487 Tagen)

Ich besuche gerade ein Kolleg und wollte euch folgende Begebenheit aus dem Geschichtsunterricht zum Besten geben:

Es ging um die Stadt im Mittelalter und dort insbesondere um das Wahlrecht. Der Lehrer wies darauf hin, dass das Wahlrecht in erster Linie als Zensuswahlrecht existierte und somit an Besitz und Qualifikation gebunden war, weshalb eine Frau auch dann nicht den Posten eines Entscheidungsträgers im Stadtrat übernehmen konnte, wenn sie den Betrieb ihres Mannes bei dessen Tod erbte.

Das verleitete mich freilich zu der vorsichtigen Frage: "Man könnte also sagen, dass die Einschränkungen dieses Wahlrechts bis zum Ende des 19. Jh. keine Diskriminierung nach Geschlecht, sondern vielmehr eine Diskriminierung nach Besitz und sozialer Stellung darstellten?"

Seine Antwort:

"Das könnte man ohne Weiteres so sagen, auch wenn heute Gegenteiliges behauptet wird. Die Hausfrau war damals ein sehr geehrter Beruf, nur war dieser nicht an Besitz gebunden. Die Argumentation von Personen wie Alice Schwarzer oder auch den 68ern, dass eine Frau sich gefälligst nach dem Motto "Wer sich nicht wehrt, bleibt am Herd" zu emanzipieren hätte, ist daher falsch. Das einzige, was die von diesen Personen hervorgerufene Bewegung erbracht hat, ist, dass die heutigen Kinder in kaputten Familien leben, keine Väter mehr haben und sich als Ersatz Drogen und Fernsehen gesucht haben."

Man muss allerdings dazu sagen, dass der Lehrer recht konservativ ist und das traditionelle Familienbild favorisiert. Aber dennoch fand ich es beachtlich, dass dieser Lehrer solche Gedanken so freimütig äußerte. Allerdings mag dies an Schulen des ersten Bildungsweges anders sein, denn auch ich habe bei ähnlichen Äußerungen zu diesem Thema an dieser Schule keine Gegenwehr erfahren - nur Nichtwissen und großes Interesse, insbesondere beim Thema Vaterschaftstest.

Morgendlicher Gruß,
Silvain