Re: @CnndrBrbr - Re: mit Kommentar

Nikos, Wednesday, 20.04.2005, 16:48 (vor 7544 Tagen) @ CnndrBrbr

Als Antwort auf: Re: @CnndrBrbr - Re: mit Kommentar von CnndrBrbr am 20. April 2005 11:43:

Hi Conan!

Ist es? Was spricht gegen einen guten Geschlechtsverkehr als Gegenleistung für eine Gefälligkeit?

Also, für mich wäre es das totale Erektions-Ex, wenn ich wüßte oder auch nur befürchtete, daß der Geschlechtsverkehr als Gegenleistung für irgendwas stattfindet.

Klar ist das Geschmackssache. Aber stell Dir mal vor: Du bist mal NICHT für ihren Orgasmus verantwortlich. Ich könnte mir schon vorstellen, daß das auf Zuspruch stieße.

1) Das wäre kein Geschenk für mich, sondern eine Erniedrigung.

Bla bla. "Erniedrigung" ist Phantasie. Außerdem kann auch Sex mit Erniedrigung ganz geil sein. Geschmackssache eben<<

Geschmacksache ist Vieles, aber nicht Alles! Wenn frau Sex hat, dann ist DAS Die Gegenleistung dafür, daß ich Sex habe. Eine extra Gegenleistung finde ich für unangebracht bzw übertrieben bzw eien Ausnutzung des Mannes.

Es sei denn Du bist dermassen schlecht im Bett, daß Du noch was drauf legen muss: ZB wenn Du dabei Fern guckst oder bei der Oralverkehr Backgammon spielst... Oder Schach.

Nikos