doppelt bestraft
Als Antwort auf: Re: 50 Männer dienstverpflichtet von noname am 24. März 2005 22:08:50:
Hat schonmal jemand darüber nachgedacht, dass es sich bei diesen 50 Männern eventuell um Arbeitslose handelt, die vielleicht ganz froh sind für eine gewisse Zeit wieder eine anstellung zu haben.
noname?
Wie schon gesagt: das ist unbezahlt.
Natürlich wurden die verpflichtet, die schonmal freiwilligen Feuerwehrdienst gemacht haben. Das ist aus Sicht der Gemeinde natürlich sinnvoll, weil man die Ausbildungskosten spart und weiß, dass die Kandidaten das auch wirklich können.
Das bedeutet natürlich, dass die bestraft werden, die sich vorher freiwillig engagiert haben.
Ich nehme aber an, dass die Zwangsverpflichteten klagen können. Sobald es nicht den geringsten Hinweis in den jeweiligen Feuerwehrgesetzen gibt, wie für Gerechtigkeit (sei es Geschlechtergerechtigkeit oder sonstwas) bei diesem Zwangsdienst gesorgt wird, dürfte das Gesetz unwirksam sein. Wie verhindert man z.B., dass der Bürgermeister Leute "einzieht", die er nicht mag ?
gesamter Thread:
- 50 Männer dienstverpflichtet -
ein weiterer Andreas,
24.03.2005, 13:24
- Re: 50 Männer dienstverpflichtet -
Christian,
24.03.2005, 15:39
- Re: 50 Männer dienstverpflichtet -
noname,
25.03.2005, 00:08
- Re: 50 Männer dienstverpflichtet - Sven74, 25.03.2005, 00:16
- Re: 50 Männer dienstverpflichtet - Odin, 25.03.2005, 01:16
- Re: 50 Männer dienstverpflichtet -
Christian,
25.03.2005, 09:33
- Re: 50 Männer dienstverpflichtet - noname, 25.03.2005, 15:49
- doppelt bestraft -
Advocatus feminae,
25.03.2005, 16:46
- Re: doppelt bestraft -
noname,
25.03.2005, 17:26
- Re: doppelt bestraft - Advocatus feminae, 25.03.2005, 22:10
- Re: doppelt bestraft -
noname,
25.03.2005, 17:26
- Re: 50 Männer dienstverpflichtet -
noname,
25.03.2005, 00:08
- Re: Im SPD-Forum eine Diskussion eröffnet - Christian, 24.03.2005, 15:56
- Re: 50 Männer dienstverpflichtet -
Christian,
24.03.2005, 15:39