Re: Nachtrag zur Bubbles-Debatte, die vermeintliche "Mär von den 10 Prozent"

Bubbles, Sunday, 23.01.2005, 14:39 (vor 7682 Tagen) @ Arne Hoffmann

Als Antwort auf: Nachtrag zur Bubbles-Debatte, die vermeintliche "Mär von den 10 Prozent" von Arne Hoffmann am 23. Januar 2005 11:16:11:

Hallo miteinander,
ich habe gerade eine Mail von einem früheren Poster in unserem Forum erhalten, Holger Sulz, der sich über den Verlauf unserer Debatte mit Bubbles sehr geärgert hat. Er bittet mich, diesen Text von ihm hier einzustellen, was ich gerne tue.
--- Es ist mir ein maßloses Ärgernis, immer wieder die gleichen dümmlich-mauligen Totschlagargumente wie "Wo steht das denn, hä?" in den Foren zu vernehmen und seriöse Verweise auf Presse u.ä. Sekundärquellen nicht gelten zu lassen. Oft wird derlei Böswilligkeit noch untermalt mit dem Hinweis, beim Googeln ja so gar nichts Rechtes finden zu können. Dies beweist jedoch nur die Unfähigkeit der Googlerin. Also, liebe Kinder und Frauen, wir schreiben ins Suchekästchen ein paar Begriffe: paternity, fraud, misattributed zum Beispiel. Dann klicken wir "suchen im Web" an (ihr Dummerchen! nicht immer Web-Seiten auf Deutsch besuchen!) und neue Welten eröffnen sich.
Um diesem Bubbles-Mist jetzt ein für allemal ein Ende zu setzen, hier eine Auflistung überwiegend erstklassiger Publikationen (wer die Seriosität von "The Lancet" sowie den diversen "American Journal of ..." bezweifelt, der WILL nicht begreifen!):
http://www.childsupportanalysis.co.uk/analysis_and_opinion/choices_and_behaviours/misattributed_paternity.htm
Hochklassige Primärquellen auf Deutsch sind nicht existent. Dies hat zwei Gründe: Wer ernst genommen werden will, veröffentlicht auf Englisch und zwar genau in Publikationen wie im Link aufgeführt. Ich habe bei mehrstündiger Suche im "pubmed" der NBCI nicht einen einzigen deutschen Autor bezüglich dieses Themas gefunden. Dies spricht Bände a.) über die Qualität der deutschen Forscher und läßt b.) argwöhnen, daß in Zeiten der 'feministischen Wissenschaft' dergleichen zu beforschen hierzulande Tabu ist. ---
Freundliche Grüße
Arne

Das Posting sagt ja einiges über den Umgangston und das Verhalten gegenüber Menschen aus, die von der hier herrschenden Meinung abweichen.
Eine einfache Frage nach Quellen muss doch wohl erlaubt sein?
Wenn man seine Aussagen auf Zahlen stützt, sollte man doch zumindest wissen, wo sie zu finden sind.
Ob ich in der Lage bin irgendwas auszugooglen steht dabei ja wohl nicht zur Debatte.
Holger Sulz scheint ja wirklich ein netter Mensch zu sein (falls es ihn gibt) und so gut erzogen.....

Bubbles